En prisbelönt tidigare medieprofil körde ihjäl en kvinna och skadade en annan på ett övergångsställe.
Nu döms den 81-årige mannen för vållande till annans död, vållande till kroppsskada och vårdslöshet i trafik.
Anhöriga till den avlidna kvinnan krävde nära 193 000 kronor i skadestånd, men får runt 123 000 kronor efter att domstolen sagt nej till delar av kravet.
En 81-årig man döms idag av Stockholms tingsrätt efter att han kört över två kvinnor vid Kungliga slottet i augusti förra året.
Straffet blir villkorlig dom och 140 dagsböter om totalt 21 000 kronor.
Mannen ska även betala 136 910 kronor i skadestånd, varav 122 825 kronor till den avlidna kvinnans anhöriga och 14 085 kronor till den kvinna som skadades svårt i olyckan.
Överkörningen inträffade när mannen svängde höger från Skeppsbron upp på Slottsbacken och körde på de två kvinnorna som befann sig på ett övergångsställe. Den ena kvinnan, som var i 40-årsåldern, avled av skadorna. Den andra skadades allvarligt.
Domstolen fastslår att kvinnan i 40-årsåldern hamnade under bilens högra sida och blev överkörd och meddragen. Under förloppet stannades bilen kortvarigt, varpå den åter sattes i rörelse i cirka tio meter och körde över kvinnan igen. Kvinnan hamnade under bakdelen av bilen.
Efter olyckan närmade sig ett stort antal människor platsen. Bilen lyftes upp och kvinnan drogs ut från bakdelen av bilen.
Kvinnan avled senare av sina skador.
Den andra kvinnan hamnade under bilens vänstersida. Hon kördes över av både fram- och bakhjul innan hon blev liggande på marken.
Åklagaren menade att mannen gjort sig skyldig till grov vårdslöshet i trafik, grovt vållande till annans död och grovt vållande till kroppsskada.
Enligt åklagaren hade mannen kört trots kännedom om medicinska problem med ben och fötter samt att han inte uppmärksammat fotgängarna vid övergångsstället.
Tingsrätten anser dock inte att det var bevisat att mannens medicinska besvär faktiskt bidrog till olyckan.
Domstolen finner däremot att han brustit i sin väjningsplikt och inte uppmärksammat kvinnorna trots att de borde ha varit synliga.
Tingsrätten bedömer straffvärdet till åtta månaders fängelse men kommer fram till att det inte finns "tillräckliga skäl att bestämma påföljden till fängelse", med hänvisning till att han inte bedöms ha risk för fortsatt brottslighet.
Straffet blir därför villkorlig dom för vållande till annans död, vållande till kroppsskada och vårdslöshet i trafik.
Den överlevande kvinnan krävde 94 085 kronor i skadestånd, där huvuddelen bestod av kränkningsersättning. Anhöriga till den avlidna kvinnan krävde 192 825 kronor, inklusive särskild anhörigersättning.
Domstolen avslog dock kraven på kränkningsersättning och särskild anhörigersättning eftersom den dömde inte ansågs ha agerat uppsåtligt eller så grovt oaktsamt att handlingen kunde jämställas med uppsåt.
I stället dömdes mannen att betala 14 085 kronor till den skadade kvinnan och 122 825 kronor till den avlidnas anhöriga, sammanlagt 136 910 kronor.
Därutöver ska han betala tillbaka 142 824 kronor till staten för delar av rättegångskostnaderna.
Mannen har tidigare prisbelönats för sitt arbete inom media.
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.