Aftonbladets publicering av en intervju med en anhörig till den misstänkte gärningsmannen i Örebro har väckt starka reaktioner. Artikeln, som senare avpublicerades, har anmälts 60 gånger till Journalistförbundets yrkesetiska nämnd. "Ansvaret är mitt att bära", säger Aftonbladets chefredaktör och ansvarige utgivare Lotta Folcker till tidningen Journalisten
Under tisdagen publicerade Aftonbladet en kort intervju med en nära anhörig till den misstänkte gärningsmannen i Örebro. I intervjun framgick att den anhörige vid samtalet inte var medveten om vad som hade hänt. På onsdagen hade 60 anmälningar inkommit till Yrkesetiska nämnden, vilket Journalisten rapporterar.
– Att en publicering väcker starka reaktioner är en påminnelse om det ansvar som vilar på journalister och redaktionsledningar vid rapportering av allvarliga händelser. Journalistförbundets roll är att värna om en fri och ansvarsfull journalistik, där de yrkesetiska reglerna fungerar som vägledning, säger Yrkesetiska nämndens ordförande Erika Wiman Snäll i en kommentar till tidningen Journalisten.
Hon tillägger att nämnden kommer att granska varje anmälan enligt de yrkesetiska reglerna, men avstår från att kommentera enskilda fall.
Yrkesetiska nämnden (YEN) hanterar anmälningar om överträdelser av de tretton yrkesetiska reglerna. För att en anmälan ska tas upp krävs att den berör en medlem i Journalistförbundet och gäller en tydlig överträdelse av reglerna.
Aftonbladets chefredaktör och ansvarige utgivare Lotta Folcker svarar via mejl på Journalistens frågor och betonar att ansvaret ligger på henne.
– Det är olyckligt att en enskild reporter får ta emot hat. Det här ansvaret är mitt att bära som ansvarig utgivare. Vi har rutiner för att hantera hot och hat mot våra medarbetare och följer dem, säger hon.
När det gäller den felaktiga publiceringen förklarar Folcker att det skedde ett misstag i publiceringsprocessen.
– Det var en aktiv publicering, och här har vi brustit. Det var inte reporterns ansvar eller beslut. Vi insåg misstaget och avpublicerade artikeln så snart vi kunde. Vi är fortfarande i ett intensivt nyhetsläge och kommer att reda ut alla detaljer i efterhand, säger hon.
På frågan om redaktionen vid tidpunkten för intervjun kände till att gärningsmannen var avliden svarar hon:
– Nej, vi hade inga bekräftade uppgifter om det då. Det var inte heller uteslutet att det kunde finnas fler gärningsmän.
Publiceringen och den efterföljande kritiken har lett till en intensiv diskussion om journalistiskt ansvar och etiska riktlinjer i pressen.
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.