EU-parlamentarikern Charlie Weimers reagerar kraftigt efter att en muslimsk kvinna tilldömts 40 000 kronor i skadestånd sedan hon vägrat ta av sig slöjan under ett läkarbesök.
Fallet gäller ett vårdbesök som ägde rum för tre år sedan. En kvinnlig läkare ska enligt domen rutinmässigt ha bett kvinnan att ta av sig sin huvudbonad och sina löst sittande kläder för att kunna genomföra en fullständig medicinsk undersökning. Kvinnan avbröt därefter besöket och anmälde läkaren för diskriminering.
Tingsrätten friade först vården och ansåg att det inte framkommit att kvinnan, utöver obehag, lidit någon konkret skada eller nackdel. Hovrätten gjorde dock en annan bedömning och slog fast att läkaren saknat tillräckliga sakliga skäl för begäran. Kvinnan tilldömdes därför 40 000 kronor i diskrimineringsersättning.
Domen har väckt starka reaktioner på sociala medier. En av dem som nu går till hårt angrepp är EU-parlamentarikern Charlie Weimers, som menar att utvecklingen riskerar att flytta fram religiösa särkrav i det offentliga Sverige.
"Vi signalerar svaghet gentemot islamisterna och visar att religiösa särkrav kan gå före det svenska sättet att leva. Konsekvensen blir att tjänstemän och domstolar blir rädda att säga nej, och att islamistiska grupper vågar kräva ännu mer. Det är när vi backar som de flyttar fram positionerna", skriver Charlie Weimers i en kommentar till Riks.
Weimers hänvisar i hans inlägg på X till undersökningar från andra europeiska länder. Enligt honom anser 41 procent av unga muslimer i Wien att islamiska regler är viktigare än österrikiska lagar, medan 64 procent uppges mena att islamiska regler ska styra alla delar av vardagslivet. Han lyfter också fram uppgifter om att 32 procent av muslimer i Storbritannien vill se könssegregering i offentliga miljöer.
Weimers varnar för att liknande krav på sikt kan få konsekvenser även i Sverige.
"Vi riskerar att få könsseparerade badtider, halalmat i skolan, bönerum på arbetsplatser och i hur parallella samhällen där svensk lag ifrågasätts brer ut sig. Domen är bara ett nytt exempel på hur det offentliga Sverige ger efter."
Avslutningsvis efterlyser Weimers både ett prejudikat från Högsta domstolen och möjliga lagändringar.
"Ger du islamisterna ett finger så tar de hela armen. Islamiseringen av det offentliga Sverige intensifieras. Kraven på anpassning och fler islamiska undantag kommer skapa ett samhälle där svensk lag inte längre gäller lika för alla. Det är därför HD måste riva upp detta vansinniga beslut", skriver Weimers till Riks.
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.