Jamal El-Haj (partilös). Faksimil riksdagen
Nyheter

El-Haj kapar Jomshofs (SD) debatt i riksdagen om islamofobi

Numera partilösa (tidigare Socialdemokraterna) Jamal El-Haj ger sig in i en debatt i riksdagen mellan Maria Malmer Stenergard (M) och Richard Jomshof (SD) om användningen av begreppet islamofobi.

Redaktionen

Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) svarar i riksdagen på Richard Jomshofs (SD) interpellation om regeringens användning av begreppet islamofobi.

Den tidigare socialdemokratiska ledamoten Jamal El-Haj ger sig oväntat in i debatten.

– Jag vill hävda att just islamiseringen är det största hot den demokratiska världen någonsin har stått inför, säger Jomshof i debatten.

Den 15 mars uppmärksammade Utrikesdepartementet i sociala medier den av FN utlysta dagen “International Day To Compat Islamophobia”.

Jomshof är kritisk mot att regeringen använder begreppet islamofobi. Han säger att det har använts mot honom och andra när de har varnat för att islamistiska aktörer etablerat sig i Sverige och försöker undergräva Sveriges demokratiska institutioner.

– Vi är några som har varnat för detta. Även undertecknad. Under väldigt många år faktiskt. Och varje gång har vi anklagats för att vara rasister, men också väldigt ofta islamofober, säger Jomshof.

Jomshof fortsätter.

– Och just begreppet islamofobi är ju då intressant eftersom att ordet fobi egentligen avser någon form av psykiatrisk diagnos, säger Jomshof.

Malmer Stenergard svarar.

– Jag delar bedömningen att begreppet islamofobi är problematiskt. Regeringens föredragna term är anti-muslimsk rasism, säger Malmer Stenergard.

Ny handlingsplan mot rasism och hatbrott

Hon säger även att regeringen antog en ny handlingsplan mot rasism och hatbrott i december 2024. I planen ersätter anti-muslimsk rasism begreppet islamofobi.

Malmer Stenergard förklarar Utrikesdepartementets kommunikation i sociala medier i samband med "International Day To Compat Islamophobia" med att islamofobi är begreppet som vanligtvis används av andra länder och att Utrikesdepartementet verkar i det sammanhanget.

– Om jag tolkar svaret från statsrådet, som jag för övrigt vill tacka för, verkar vi vara helt överens just i den frågan, säger Jomshof.

Jamal El-Haj äntrar debatten

Den tidigare socialdemokraten Jamal El-Haj ansluter sig oväntat till riksdagsdebatten. Han är inte överens med Malmer Stenergard och Jomshof i deras kritik mot begreppet islamofobi.

– Jag vill ta tillfället i akt och utveckla hur jag ser på religionsfriheten och grunden till islamofobi. Det är en fråga alltför ofta präglas av bristande kunskap och fördummar snarare än saklig förståelse, säger El-Haj.

Han säger vidare att många komplexa samhällsfrågor förenklas av populism och nationalism för att vinna politiska poänger och röster. El-Haj påminner även om religionsfriheten.

– Religionsfriheten är en av de mest grundläggande rättigheterna i en demokrati. Den är fastslagen både i internationell rätt och i vår egen grundlag, säger El-Haj.

Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.