Per Lindgren, verksam på podden God Ton™ tillsammans med tidigare riksdagsledamoten Hanif Bali (M), uppmärksammade nyligen en missvisande publicering från Expressen om skolskjutningen i Örebro.
Enligt Lindgren innehöll Expressens artikel ett felaktigt återgivet citat från polisen om gärningsmannens motiv. I artikeln framstod det först som att polisen kategoriskt avfärdat ett ideologiskt motiv, trots att den faktiska kommentaren från polisens presstalesperson Fredrik Svedemyr löd: "Jag kan inte kommentera uppgifterna i detalj, men jag kan konstatera att det i nuläget inte finns något i utredningen som tyder på att gärningsmannen agerat utifrån ideologiska motiv."
Denna formulering innebär inte att polisen avfärdat ett ideologiskt motiv helt, utan endast att utredningen varken kunde bekräfta eller förneka det vid tillfället. Expressen återgav dock detta som att motivbilden "inte är ideologisk", vilket är en avsevärd betydelseglidning.
Efter att detta påpekats genom en podcast och mejl till samtliga sju journalister som skrivit artikeln, noterade Lindgren att Expressen "smugit" in en ändring i texten utan att informera läsarna om korrigeringen.
– Efter att avsnittet hade släppts så noterade jag att en ändring hade gjorts i texten men att det inte framgick någonstans för läsaren att citatet hade bytts ut, skriver Lindgren till Riks
Trots upprepade kontaktförsök dröjde eller uteblev svar från journalisterna.
– Jag mailade samtliga journalister som medverkat i att producera texten men har inte fått något svar via mail, fortsätter han.
Denna händelse ses som en del av en bredare problematik kring medierapporteringen av händelsen.
– Det här är inte en engångsföreteelse. Rapporteringen om massmordet i Örebro har innehållit en lång rad felaktigheter, etiska tillkortakommanden och missvisande glidningar.
Kritiken riktas mot mediers prioriteringar, där snabbhet och klickpotential tycks väga tyngre än korrekt och nyanserad rapportering.
– De traditionella mediernas hunger efter klick väger tyngre för dem än allmänintresset av att läsare, lyssnare och tittare får till del en saklig rapportering om det inträffade.
– Gammelmedia gör vad de kan för att slutligen bli fullkomligt irrelevanta och ignorerade.
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.