Arbetsförmedlingen är ett ”enormt slukhål” och en ”skatteblödarsjuk patient” som misslyckats med sitt kärnuppdrag.
Det säger gymnasieläraren och samhällsdebattören Linda Nieuwenhuizen.
I en debattartikel i Epoch Times och i en kommentar till Riks uppmanar hon regeringen att en gång för alla lägga ner myndigheten.
Hon beskriver en verklighet där arbetssökande fastnar i meningslösa regler, felaktiga avstängningar och en byråkratisk maskin som inte längre har med arbetsförmedling att göra.
– Arbetsförmedlingen är ett enormt slukhål och en skatteblödarsjuk patient. Projekt efter projekt i miljardersklassen (IT-projekt och FUB-program) misslyckas, utvärderingar saknas. Skandaler kantar myndigheten. AF är ineffektiv och klarar inte av att matcha mot arbetsmarknadens behov, exempelvis högproduktiva jobb.
Nieuwenhuizen menar att dagens AF i praktiken inte längre fungerar som en förmedling utan snarare som en administrativ mellanhand.
– Förmedlingen är mer ett call center och trots det faktumet är det besynnerliga att så många telefonsamtal och chatkontakter från arbetslösa inte besvaras. Jag anser att förmedlarna mer agerar administrativa handläggare som fokuserar på tillfällig sysselsättning och ’bra’ siffror än att vara adekvata förmedlare som hjälper den arbetssökande att matchas mot verkliga arbeten.
Enligt henne kostar förvaltningen av AF drygt sju miljarder kronor per år – utöver de omfattande extrasatsningarna – medan hela arbetsmarknadspolitiken landar på omkring 100 miljarder årligen.
– Detta är enorma summor som inte genererar vad som avsågs. Jag läste någonstans att Arbetsförmedlingen förmedlar 2,5 jobb per anställd per år (2018), det är mindre än ett jobb per månad och anställd (de 15 000 som jobbar där har ju i varje fall jobb). Det är skrattretande. Hur kan detta få fortgå?
Som alternativ föreslår hon en helt ny och mindre myndighet med fokus på kompetensförsörjning. Staten bör enligt henne ta ett steg tillbaka och låta kommunerna spela en större roll.
– Jag tänker att det kanske inte är staten och den centrala, nationella nivån som alltid är effektivast vad gäller matchning mot arbetsmarknaden utan den kommunala, lokala. Kommunerna har en alldeles särskild kunskap om det lokala och regionala näringslivet, arbetsmarknaden och utbildningsområdet där.
Hon beskriver AF som en dinosaurie från en annan tid:
– Det offentliga myndighetssverige verkar vara sentimentalt. Myndigheten är en enorm administrativ koloss som kostar fläsk men genererar väldigt lite nytta för arbetsmarknaden. Så får det inte vara. Börja göra om och gör rätt. Gräv ner dinosaurien som inte längre platsar i det moderna Sverige.
Nieuwenhuizen tar även upp sina egna erfarenheter, där hon trots att hon hade fått två nya jobb blev avstängd eftersom hon inte hade sökt ”tillräckligt många arbeten” enligt AF:s mall.
– Om jag uppfyller a-kassans villkor; arbetsvillkoret, medlemsvillkoret och söka-jobbvillkoret ska jag ha rätt att stämpla, inte som nu kunna stängas av om jag inte gör alla rätt enligt AF:s mallar och planer.
Hon kallar myndighetens sätt att skicka signaler till a-kassan för ”rena gestapofasonerna” och menar att det hela påminner om Kafkas Processen.
Hon ansluter sig till Företagarnas krav och menar att en ny myndighet måste fokusera på reella jobb, utbildning och omskolning – inte konstlade åtgärder.
– Börja med att ta bort de subventionerade hittepåjobben via AF och sänk istället arbetsgivaravgifter och liknande så det blir enklare och billigare att anställa folk på riktigt. Sverige är verkligen den sista sovjetstaten.
Nieuwenhuizen, som varit lokalpolitiskt aktiv sedan 1994 och arbetar som gymnasielärare i samhällskunskap och svenska, avslutar med att kalla Arbetsförmedlingen en relik från en svunnen tid.
– Det är dags att vakna upp ur den välfärdsbaksmällan och inse att vi lever i helt andra tider nu. Då måste vi sluta att kortsiktigt och med skattemedel hitta på jobb för att snygga till siffrorna och börja matcha mot de verkliga och riktiga jobben som på längre sikt leder till hållbara anställningar.
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.