Verksamheten, som ofta anklagats för att tänja på juridiska och etiska gränser, säger sig ha ett tydligt mål: att visa verkligheten bakom sexuella övergrepp mot barn.
"Vi kan inte vara tysta"
– Massmedia ville ju inte skriva om det här, säger Sara.
Hon fortsätter:
– Motståndet har varit starkt, för man känner ju rent instinktivt att det här vill jag inte höra talas om. Jag vill inte prata om det här. Och då blir det ett naturligt förlopp att man attackerar den som pratar och den som berättar.
Folkligt stöd men mediakritik
De menar att svensk media har haft en fientlig inställning, men att bilden långsamt förändrats. Stödet från allmänheten är betydligt större än vad som framgår i media, menar dem.
– Man behöver inte älska oss, man behöver inte hata oss. Bara: Okej, det ser ut så här, och då behöver vi göra någonting åt problematiken. Det känns som att 95 % är med oss och en liten klick jobbar emot oss.
"Vi ser det som ett brott – även om lagen inte gör det än"
En återkommande kritik mot Dumpens metoder är att konfrontationer ibland sker innan ett faktiskt brott begåtts enligt svensk lag. Sara och Patrik håller däremot inte med.
– Vi tycker ju att det är ett brott att man försöker att sexchatta med barn. Det anser vi är ett brott. Det står ju inte så i lagboken än, men det är ju det vi jobbar för," säger Patrik.
De menar också att Sverige halkat efter internationellt i sin lagstiftning.
– I Sverige är vi fortfarande kvar för 30–40 år sedan, där internet inte fanns. Idag är det ett helt annat klimat för ungdomar, fortsätter han.
Kritik mot metoderna – och mot mediernas fokus
– Det är lättare att diskutera metoder, självklart. Men det blir konstigt att det är det man fokuserar på – och inte på att många vuxna män faktiskt söker barn i sexuellt syfte, säger Sara.
Patrik fortsätter och gör en jämförelse med hur tidigare program som Uppdrag Granskning agerat.
– Jenny Josefsson hängde upp sig på felmärkt köttfärs. Då kunde man hänga ut Ica-handlare med både namn och bild. Att vi då filmar konfrontationer med män som söker barn i sexuellt syfte – men det var fel? Jag förstår inte, säger han.
– Vi har massor med fällande domar i våra fall. Vi lämnar in väldigt mycket till polisen. Den här månaden vet jag inte hur många hundratals tips vi lämnat.
"Är politiskt obundna"
Flera personer som Dumpen konfronterat har varit politiskt aktiva, något som lett till påståenden om att organisationen riktar in sig på vissa partier.
– Vi är politiskt obundna. Vi jobbar för barnens rätt att växa upp utan övergrepp. Att det sen blivit några politiker från ett visst parti är en slump – vi har konfronterat allt från arbetslösa lastbilschaufförer till poliser, säger Sara.
Vill påverka politiken – utan att vänta
Dumpen har bland annat hållit seminarier i riksdagen och presenterat ett 20-punktsprogram. Trots detta har ingen lagändring skett, menar dem.
– Det är pinsamt att vi är uppe i snart 700 konfrontationer utan en lagändring. När andra lagar kan ändras blixtsnabbt. Vi vill inte låta det här bli långbänk och att det ska ta många år innan någonting händer. Vi vill inte offra mer barn, säger Sara.
De två grundarna beskriver sin kamp som en livsuppgift och berättar att de tar till sig av konstruktiv kritik – men att felaktiga anklagelser varit svåra att hantera.
– Det har varit en utmaning att bli motarbetad och utsatt för drev. Vi blev anklagade för att ha tagit emot pengar vid sidan om. Vi erbjöd att visa alla våra konton. Det fanns inget brott – inte ens ett förhör. Men skadan var redan skedd.
"Vill inte bara skydda våra barn – utan alla barn"
En central del i Dumpens budskap menar dem är att barns rättigheter måste sättas i fokus – oavsett vem som är förälder.
– Vi vill få bort tankebanan att det bara gäller 'mina barn'. Alla barn har rätt till en uppväxt utan övergrepp. Alla människor har ett ansvar att göra vad vi kan för att se till att vi har levt våra liv med en mening. Vi har ett ansvar att göra så gott som vi bara kan för att visa verkligheten bakom övergrepp, avslutar Sara,
Se hela intervjun med Dumpen:
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.