Anne Ramberg och Patrick Reslow (SD) Foto: Uppsala universitet / SPA
Intervjuer

Patrick Reslow (SD) om Ramberg: "Tydligt att hon känner sig träffad"

Expo-ordföranden talar om "allvarliga lögner" efter att hon anklagats för att ta ställning för islamistiska organisationer. Sverigedemokraterna kräver nu att hon sparkas.

Hannes Elfving

"Hon tar ställning för islamistiska organisationer"

Det säger Patrick Reslow (SD) i en intervju om Anne Ramberg, som i dag är styrelseordförande för Uppsala universitet och Expo.

Sverigedemokraterna kräver nu att hon sparkas från universitetsstyrelsen efter kritiken mot hennes medverkan på en konferens arrangerad av shiamuslimska Folkets mujahedin – en organisation som tidigare varit terrorstämplad.

Anne Ramberg

Anne Ramberg, i sin roll som ordförande för Uppsala universitet, anklagas för att ge legitimitet åt Folkets mujahedin, en organisation som tidigare terrorstämplats av USA och EU.

Expressens ledarskribent Sofie Löwenmark pekar på att Ramberg medverkat i rörelsens tv-kanal, deltagit som talare på deras konferens i Paris och skrivit under flera upprop i organisationens egen kampanjapparat.

Organisationen var fram till 2012 terrorstämplad av USA och EU på grund av dokumenterade attentat, våldsdåd och attacker mot både makthavare, dissidenter och civila.

Sverigedemokraternas utbildningspolitiske talesperson Patrick Reslow och partiledaren Jimmie Åkesson kräver i en debattartikel att Anne Ramberg entledigas från uppdraget som ordförande för Uppsala universitets styrelse.

I en intervju med Riks beskriver Patrick Reslow situationen som djupt problematisk:

– Det mest alarmerande är ju att hon tar ställning för islamistiska organisationer och verkar inte vara särskilt bekymrad av det.

– Hon är ordförande för Uppsala universitet och det innebär att hon företräder Uppsala universitet och är en röst för universitetet.

– Det är ytterst anmärkningsvärt att man gör på detta viset, att man inte har bättre vett än att skriva under artiklar och ställa sig på samma konferenser som de här personerna.

"Använder sin roll som en megafon"

Reslow menar att Ramberg använder sin position för politiska syften:

– Hon använder sin roll som ordförande för universitetet som en plattform, som en megafon för de här åsikterna och för hennes allmänna politiska åsikter.

– Det här är en myndighet och hon är ordförande i styrelsen för den här myndigheten. Då ska man också föregå med gott exempel och ingen annanstans på en annan myndighet hade man accepterat detta.

Han är tydlig med var gränsen går:

– Är man intresserad av att driva politik så får man driva politik men är man ordförande för ett universitet så ska man inte agera så här.

– Vi kan inte ha att universiteten är skyddade verkstäder där man gömmer sig bakom akademisk frihet utan det här handlar om att man som ordförande för ett universitet ska värna undervisning och utbildning och forskning och ingenting annat.

Reslow lyfter även hennes koppling till Expo, en organisation som omnämnts i Totalförsvarets rapport om den autonoma vänstermiljön:

– Det går inte att utesluta att det finns en koppling, att hon inte ser begränsningar mellan sina roller som styrelseledamöter i Expo och som ordförande för Uppsala universitet.

Anne Ramberg svarade nyligen på kritiken i en replik i Aftonbladet.

Hon kallar anklagelserna "allvarliga lögner" samt skriver att kritiken går "över alla anständighetens gränser". Hon menar också att Jimmie Åkesson försöker "inskränka min yttrandefrihet för att bli av med en obekväm debattör".

Men enligt Patrick Reslow (SD) bemöter hon inte sakfrågorna:

– Nej det gör hon inte. Hon gör det klassiska: anfall är bästa försvar och så duckar hon frågorna. Det är ganska tydligt att hon känner sig träffad av de anklagelser vi kommer med.

"Problemet ligger primärt hos henne"

– Vi har ju sett hur hon tidigare exempelvis har agerat när hon var generalsekreterare för Advokatsamfundet och bedrev politik med Advokatsamfundet som plattform.

– Jag tror att Advokatsamfundet var nog väldigt glada över att hon försvann från sin roll där. Man hade problem med Anne Ramberg redan då och det var i vissa tillfällen man till och med tog avstånd från hennes uttalanden. Visst är det problematiskt men jag tror att problemet ligger primärt hos Anne Ramberg som person.

Han kopplar även frågan till tryggheten på universitetet:

– Då har vi ändå situationen på våra universitet att vi har judiska studenter som inte vågar gå dit, judiska studenter som känner sig rädda och de tänker hon inte på när hon ställer sig till den här gemenskapen.

I sin replik nekar Anne Ramberg inte uttryckligen till de konkreta sakuppgifterna om att hon deltagit i konferenser, skrivit under upprop eller medverkat i sammanhang kopplade till Folkets mujahedin. I stället talar hon om "allvarliga lögner" utan att gå in i detalj, och framhåller att hennes engagemang handlat om stöd för "kvinnorna i Iran" samt "demokrati och jämställdhet i Iran".

Hon har tidigare varit generalsekreterare för Advokatsamfundet.

Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.