Sverige dömer ut straff för hädelselagar.
Det menar kritiker efter att koranbrännaren Salwan Najems fall inte tas upp i högsta domstolen.
Sverigedemokraternas riksdagsledamot Richard Jomshof kallar avgörandet ”väldigt, väldigt svårt att förstå”.
Han varnar för att domen i praktiken innebär att skarp kritik mot islam kan leda till straff.
– Där får vi inte hamna, säger han till Riks.
Högsta domstolen har beslutat att inte bevilja prövningstillstånd i målet mot islamkritikern Salvan Najem.
Han dömdes för hets mot folkgrupp efter en koranbränning i februari 2025.
– Jag tycker det är jättekonstigt. Jag försöker förstå, men jag gör det inte, säger Jomshof.
– Vi är några stycken som har reagerat med ganska stor förvåning. Dels för att han egentligen alltså inte döms för själva koranbränningarna i sig.
– Utan han döms väl mer eller mindre för vad den andra personen som var med, som sedan blev skjuten, Salwan Momika, sa.
Enligt Jomshof är domen anmärkningsvärd eftersom tingsrätten anser att handlingarna visat ”missaktning mot religionen islam”.
Han uppger att detta saknar stöd i svensk lag och i praktiken innebär att det inte längre är tillåtet att uttrycka skarp kritik mot religionen islam.
– Många vill vifta bort det här och säga att det är klart vi kan kritisera islam, men uppenbarligen kan vi det inte i hårda ordalag, säger han.
Samtidigt har många islamkritiker hävdat att religionen har fått en privilegierad plats i de västerländska samhällena som har tagit emot många invandrare från muslimska världen.
Jomshof tvekar nästan att gå så långt att säga att det är det som har fått Högsta domstolen att landa i sitt beslut.
– Nu blir det ju bara spekulativt, och det är det som är farligt, men det är där vi landar.
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.