Magdalena Andersson (S) Foto: Riksdagen
Nyheter

Magdalena Andersson får stark kritik för sin involvering i Northvolthaveriet

Magdalena Andersson frågas ut i riksdagens konstitutionsutskott om sitt ansvar för att statliga AP-fonder investerade i Northvolt, och sedermera förlorade 6 miljarder kronor av pensionsspararnas pengar.

Redaktionen

Konstitutionsutskottet (KU) fortsätter sina utfrågningar för att reda ut den dåvarande S-ledda regeringens ansvar i Northvolthaveriet.

Nu har turen kommit till Magdalena Andersson att frågas ut.

– Det är viktigt att vi går till botten med vilka påtryckningar den dåvarande S-ledda regeringen eventuellt utövade på AP-fonderna att gå in i Northvolt, säger Mats Green (M), vice ordförande i KU, till Riks inför utfrågningen.

I fokus för utfrågningen står bland annat ett uttalande Magdalena Andersson gjorde i partiledardebatten den 8 juni 2022 att ”den våg av investeringar som sköljer över Sverige med batterifabriker i norr” inte skett om inte ”Miljöpartiet hade funnits i Sveriges riksdag och i Sveriges regering och drivit på”. Investeringarna har enligt Andersson skett med både ”piska och morötter”.

Tidöpartierna i KU säger att Anderssons uttalande kan indikera att det fanns en politisk press från den dåvarande rödgröna regeringen på AP-fonderna att investera i Northvolt.

Den bilden förstärks, säger Tidöpartierna, av uttalanden som dåvarande finansmarknadsminister Per Bolund gjorde till Dagens ETC hösten 2019:

"Jag har upplyst dem (AP-fonderna) väldigt tydligt. De känner till att det finns ny lagstiftning. 2020 ska det granskas hur de sköter sina investeringar sett till biologisk mångfald och skogsskövling, exempelvis i Amazonas. 2021 ska det granskas sett till fossila bolag. Om det inte händer något måste regeringen gå vidare med saken."

Och:

"Om de (AP-fonderna) inte förstår regeringens signaler kan vi behöva rekrytera nya styrelser, som har bättre förståelse för vad vi förväntar oss. Det är en väldigt konkret möjlighet som vi har. Jag förväntar mig att det ska ske stora förändringar."

Under tiden för Per Bolunds uttalanden var Magdalena Andersson finansminister tillika chef för Finansdepartementet, det vill säga i praktiken finansmarknadsminister Bolunds chef.

Vid utfrågningen i KU vill Andersson dock inte kännas vid något sådant ansvar, utan upprepar i sina svar att hon inte hade sakansvar för AP-fonderna då de låg under Bolunds ansvarsområde.

Hon säger även att det inte är hennes uppgift att offentligt recensera tidigare ministerkollegers uttalanden.

Mats Green (M), vice ordförande i KU, summerar sina intryck till Riks från utfrågningen.

– Magdalena Andersson svarar egentligen inte på någon fråga, kommer inte ihåg någonting, och vägrar dessutom kännas vid de dokument hon själv undertecknat.

Green är även kritisk till att Andersson inte sade något om de stora ekonomiska förlusterna Northvoltkonkursen innebär för pensionsspararna.

– Hon nämnde vare sig de 6 tillintetgjorda svenska pensionsmiljarderna och nämner heller inget om konsekvenserna för närsamhällena Skellefteå och Västerås med ett enda ord.

Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.