Ärkebiskopen Martin Modéus uppmanar till motstånd mot kristen nationalism i DN debatt.
Det finns flera skäl till att göra motstånd, skriver han.
Josef Barkenbom, pastor och programledare säger till Riks:
– Jag tror att ärkebiskopen behöver läsa på definitioner och han skulle behöva läsa lite mer Bibeln.
I en debattartikel i Dagens Nyheter skriver ärkebiskop Martin Modéus att det är dags att göra motstånd mot kristen nationalism, som han menar inte går att förena med kristen teologi.
I Riks kommenterar Josef Barkenbom, pastor och programledare, ärkebiskopens resonemang.
Kan man vara kristen och nationalist?
– Ja, kan man vara kristen och cyklist undrar jag. Det beror på hur du lägger in i cyklist och då i nationalist, säger Barkenbom.
– Jag tror att ärkebiskopen behöver läsa på definitioner och han skulle behöva läsa lite mer Bibeln.
– Man måste kolla vad är en kristen och vad är en nationalist.
– Kollar man på vad nationalism är så är det absolut så att det har funnits en dålig klang kring nationalism.
Barkenbom skiljer mellan vad han kallar destruktiv nationalism och en mer grundläggande nationell lojalitet.
Han håller med om att vissa nationalistiska uttryck strider mot kristen tro – men långt ifrån alla.
– Det finns alltså en nationalism som är dålig och som går emot kristna värderingar.
– Men att värna sitt land, sin kultur och sina gränser är inte detsamma som att hata andra.
– Om du är på det sättet en nationalist, att du tycker om ditt land, du värnar om ditt land, du vill beskydda ditt land. Men du har inget emot andra länder eller mot andra nationer.
– I mitt hus har jag en dörr hemma. Det är inte att jag hatar mina grannar bara för att jag har en dörr och låser min dörr.
LÄS ÄVEN: Josef Barkenbom klipptes bort i Skavlan – kritisk mot upplägget: "Det var alla mot mig"
Barkenbom vänder sig också mot att Modéus pekar ut politiska ledare som Donald Trump och Viktor Orbán, och menar att ärkebiskopen själv hamnar i den politisering han kritiserar.
– Hans artikel i sig är ganska konfrontativ och protektionistisk. Han anklagar nationalismen för att vara konfrontativ och protektionistisk.
Ärkebiskopen driver en politisk agenda, samtidigt som andra samhällsutvecklingar lämnas okommenterade, uppger Barkenbom.
– Jag tror ju att det finns ett politiskt motiv bakom det. Och jag tycker att hans artikel då blir väldigt politisk.
– Han hade kunnat ha valt väldigt många andra saker som vi behöver göra motstånd mot.
Som exempel nämner han frågor om kön och identitet.
– Jag kan tycka att han borde ha gjort motstånd mot den här transkulturen som finns. Där ungdomar går runt och tror att de är ett annat kön.
Frikyrkornas engagemang är mer förståelig, men samtidigt är Barkenbom kritisk till vad han beskriver som gränslös välvilja.
– Jag tror att vi i frikyrkan kan bli lite dumsnälla. Att vi vill vara så snälla och vi ska hjälpa alla.
Varför tror du att det blivit så?
– En idé av att det enda sättet att hjälpa andra människor är att de kommer hit.
– Och jag tror kanske inte att det är så. Att det är det enda sättet. Och det bästa sättet.
– Du måste först och främst ta hand om din familj.
– Det är tråkigt om han går bort från att predika det som är grunderna i Bibeln och kyrkans budskap.
LÄS ÄVEN: Josef Barkenbom om Charlie Kirk: "Så många svenskar som lyssnar på och håller med honom"
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.