S-ägda mediebolaget strök kritiska frågor om Jamal El-Haj

Socialdemokraternas mediebolag AiP Media saknar redaktionellt oberoende och bedriver propagandaverksamhet för partiet, men får trots detta omfattande mediestöd. Detta menar bolagets tidigare chefredaktör Maria Persson, som kritiserar bolaget i en intervju med Dagens ETC.

– Vi skrev i princip aldrig om något som ifrågasatte Socialdemokraterna, säger hon.

Maria Persson var chefredaktör för tidningen mellan juli 2019 och april 2023. Hon begärde tjänstledigt efter en dispyt gällande redaktionellt oberoende och partistyrning. För ungefär en vecka sedan lämnade hon anställningen helt.

På X skriver hon:

– Jag var journalist, inte politiker. Det är två väldigt olika saker. Det blev svårare och svårare och gjorde att jag ständigt kom i konflikt med ledningen på bolaget.

– Något som i förlängningen gjorde att jag först blev av med redaktörskapet och sen också anställningen. Jag är så glad att jag för över 1,5 år sen valde att byta spår och tog tjänstledigt pga studier och nu lämnar min anställning.

I intervjun med Dagens ETC uppger hon att dispyten startade när Daniel Färm tillträdde som vd år 2019. Han skulle "tratta ner" budskap från partiet till redaktionen, menar hon.

Som exempel tar hon upp att det utfärdades instruktioner att stryka vissa frågor om den tidigare S-riksdagsledamoten Jamal El-Haj som blev politisk vilde 2024 efter att ha deltagit på en Hamaskopplad konferens i Malmö.

– Intervjun gjordes precis när det här hade briserat. Det vore jättekonstigt att inte ställa en enda fråga om den här affären.

Hon riktar skarp kritik mot mediestödet till bolaget. År 2025 uppgick mediestödet för AiP till 3 655 790 kr.

Mediestödet kräver att behöriga bolag ska vara redaktionellt självständiga.

– Jag blev väldigt förvånad när Aktuellt i Politiken fick mediestöd för 2025. En tidning som bedrivs på det sättet ska inte ha mediestöd. Jag tycker inte att pengar ska gå till det som egentligen är propaganda eller politiska annonser.