Tidigare under dagen släpptes Aftonbladets granskning om att Ulf Kristerssons dotter haft en privat sammankomst på statsministerherrgården och rekreationsbostaden Harpsund.
Socialdemokraternas Annika Strandhäll är en av flera på vänsterkanten som hävdar att sammankomsten var "djupt olämplig".
Men nu möts hon av ett skarpt svar från regeringskansliet:
– Du upprördes inte lika mycket när S hade gängkriminella över på sina möten i Botkyrka. Intressant, skriver Hanna Strömberg.
Strömberg påpekar att Regeringskansliets chefsjurister redan konstaterat att inget fel begåtts, och att regeringskansliet inte betalat något för tillfället:
"Aftonbladet har alltså fått svar från Regeringskansliets chefsjurister om att inget fel begåtts när statsministerns dotter bjöd in vänner till Harpsund vid ett enstaka tillfälle. Självklart betalade inte regeringskansliet för detta."
Hon riktar därefter skarp kritik mot mediernas agerande:
"Ändå jagar de dottern och dotterns vänner som att de gjort något fel och skriver en artikel. Medierna har ett stort ansvar för tonen i debatten. Skäms!"
Det fick Strandhäll att svara:
"Det är djupt olämpligt. Helt omdömeslöst, som statsminister borde man inse det."
Då slog Strömberg tillbaka med ett inlägg som snabbt fick stor spridning:
"Du verkar uppröras av att statsministerns dotter hade några vänner över på Harpsund, förenligt med alla regler enligt RK:s chefsjurist. Du upprördes inte lika mycket när S hade gängkriminella över på sina möten i Botkyrka. Intressant."
Hon syftar på Botkyrkaaffären – den interna S-striden där gängkopplingar avslöjades.
Efter att kommunstyrelsens ordförande Ebba Östlin (S) stängt fritidsgårdar kopplade till ABF Botkyrka-Salem på grund av gängnärvaro mobiliserade en ABF-profil klanmedlemmar för att rösta bort henne. En av dem, en 30-årig man med koppling till Vårbynätverket och flera tidigare domar, står nu åter åtalad.
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.