I fredags presenterade regeringen och Sverigedemokraterna en proposition om att återkalla medborgarskap för personer som begått mycket allvarlig brottslighet eller förvärvat medborgarskapet genom fusk.
Samtidigt kritiseras Socialdemokraterna för vad som ses som en otydlig hållning i frågan.
SD:s rättspolitiska talesperson Henrik Vinge säger i en intervju med Riks att Socialdemokraterna egentligen motsätter sig återkallanden av medborgarskap men försöker ge väljarna en annan bild.
Kritiken framförs nu direkt till Socialdemokraterna när poddaren Per Lindgren skriver till Emma Fastesson Lindgren (S):
– Pajsaskonster. Vad sägs om att ställa er bakom förslagen som presenteras och inte böla över att de är för långtgående?
I samband med att regeringen och SD presenterade propositionen om ändringar i grundlagen för att möjliggöra återkallande av medborgarskap gjordes flera uppmärksammade uttalanden om ämnet från socialdemokrater i partiets toppskikt.
Socialdemokraternas pressekreterare Emma Fastesson Lindgren hänvisade på X till ett uttalande till Aftonbladet från i somras, där partiets rättspolitiska talesperson Teresa Carvalho slog fast att hon står bakom förslag om att återkalla gängledares medborgarskap.
Även i ett nytt uttalande verkar Socialdemokraterna uttrycka ett visst stöd för att återkalla medborgarskap.
– Socialdemokraterna välkomnar att regeringen genom förslag på grundlagsändringar tar kliv mot att kriminalisera deltagande i gäng. Men det räcker inte, skriver partiets rättspolitiska talesperson Teresa Carvalho i en mejlkommentar enligt Omni.
I en kommentar till TT hävdar Socialdemokraterna att deras kritik mot propositionen handlar om formuleringen att klippa medborgarskap för brott som skadar Sveriges "vitala intressen".
Samtidigt går nu riksdagsledamoten Amalia Rud Stenlöf ut och kallar Tidöpartiernas hantering av den aktuella propositionen för "uruselt".
– Han har försökt snabba på den här processen så att det blir en bricka i ett politiskt spel i stället för att sätta sig ner med Socialdemokraterna och försöka komma överens om hur vi kan träffa grundlagsbeslut i bred enighet, säger hon till Svt och syftar på justitieminister Gunnar Strömmer (M).
Socialdemokraterna kritiseras nu för vad som ses som en otydlig och motstridig hållning i frågan.
I ett svar till Fastesson Lindgren skriver poddaren Per Lindgren att partiet ägnar sig åt "pajaskonster". Han uppmanar Socialdemokraterna att ställa sig bakom propositionen.
Socialdemokraternas stöd för propositionen kan bli avgörande beroende på utfallet av valet 2026. Propositionen bygger på en grundlagsändring som kräver majoritet både före och efter det kommande riksdagsvalet.
Fastesson Lindgren avfärdar Per Lindgrens fråga med hänvisning till "dålig ton". Per Lindgren svarar att hennes svar är en "dålig replik".
Emma Fastesson Lindgren har tidigare väckt uppmärksamhet för sin återkommande vana att avfärda frågor och kritik med det korta svaret "märklig kommentar". Att hon nu hänvisar till "dålig ton" kan markera ett tydligt avbrott med den tidigare vanan.
I en intervju med Riks säger Sverigedemokraternas rättspolitiska talesperson Henrik Vinge att frågan om återkallade medborgarskap är en vattendelare mellan Tidöpartierna och oppositionen.
– De vill inte dra tillbaka medborgarskapen för gängkriminella, säger han.
Samtidigt menar han att Socialdemokraterna ägnar sig åt en taktik som är ämnad att vilseleda väljarna till att tro att de i själva verket faktiskt vill återkalla medborgarskap – men på ett annat sätt än det som uttrycks i propositionen.
– De förstår att väljarna vill det. Så de har hittat på ett trixande för att komma runt det. De balanserar det här. De säger: "Vi vill dra tillbaka medborgarskap för gängkriminella. Men inte på det sätt som ni föreslår." Därför röstar de nej... Det är ett svepskäl. De kan inte stödja det här, för de har inte sitt parti med sig.
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.