SD-politikern Navdeep Singh Bhatia har sparkats från uppdraget som nämndeman i Svea hovrätt.
Bakgrunden är att en utredning inletts mot SD-politikern efter att det uppstått misstankar om att han agerat på ett olämpligt sätt.
Singh Bhatia kommer ursprungligen från Punjabprovinsen i Indien, och misstänks ha rest runt i hemlandet där han i olika sammanhang utgett sig för att vara "judge" eller "justice", alltså domare, vid Svea hovrätt.
Detta trots att han endast är nämndeman, och alltså inte domarutbildad eller en officiell representant för domstolen.
Det är Svea hovrätts president Mari Heidenborg som beslutat om att stänga av den indiske SD-politikern från uppdraget.
"Hovrätten har mottagit uppgifter om att Navdeep Singh Bhatia i olika sammanhang uppgett att han är anställd som domare vid Svea hovrätt med titeln judge eller justice", skriver hon i sitt beslut, vilket Riks tagit del av, samt:
"Hovrätten har även tagit del av inlägg på sociala medier där det bl.a. anges att han hållit föreläsningar om juridik och haft uppdrag för Justitiedepartementet. Det har också framkommit att citat från Navdeep Singh Bhatia publicerats på ett sådant sätt att det framstår som att han uttalar sig i egenskap av företrädare för hovrätten."
Heidenborg skriver att det "är inte lämpligt" att den 64-årige nämndemannen tjänstgör medan utredningen pågår, och att han därför stängs av.
Navdeep Singh Bhatia har bott i Sverige sedan 1988. Han har varit nämndeman i Svea hovrätt i många års tid.
Utöver uppdraget som nämndeman, vilket han ofta och gärna lyfter fram, så är han även ledamot i kommunfullmäktige i Upplands-Bro. Han är dessutom ersättare i Upplands-Bros kommunstyrelse.
TV4 var först med att uppmärksamma avstängningen av SD-nämndemannen. Han har överklagat avstängingen till Överklagandenämnden för nämndemannauppdrag.
Samnytt har sökt Navdeep Singh Bhatia. Han har inte svarat.
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.