I en debattartikel hävdar Tony Johansson (S) att vänstern vunnit debatten om invandringen.
Det skedde när hans rapport Vinsten med invandring publicerades skriver han på Facebook.
"Och var ligger vinsten? Tycker du samhällssystemet har gått i rätt riktning?" frågar en användare i kommentarsfältet.
Rapporten togs fram för den LO-anslutna tankesmedjan Katalys och publicerades för ett år sedan. Johansson hävdar att regeringen och Sverigedemokraterna försökte få Konjunkturinstitutet att leverera negativa siffror genom så kallade nettoeffektskalkyler.
Han beskriver metoden som missvisande. Enligt hans egen rapport pekar forskningen istället på att den stora invandringen stärkt välfärdens kompetensförsörjning.
När Konjunkturinstitutet senare presenterade sina resultat blev utfallet enligt honom en ”kalldusch” för regeringen. Utrikes födda visade plus, medan inrikes födda visade minus.
Det tolkar Johansson som att utrikes födda i dag bidrar mer än etniska svenskar till de offentliga finanserna.
Johansson påstår också att argument om invandringens kostnader har tyst. Nu handlar frågan istället om hur mycket svenskarna är beredda att betala för en mer restriktiv migrationspolitik, hävdar han.
Artikeln har fått en rad reaktioner på Facebook. Många anser att rapporten är försåtlig då den generaliserar över invandrare och inte tar hänsyn till varifrån de ursprungligen kommer.
"Så du har bevisat att norskar, danskar, tyskar, holländare som flyttar hit är positivt för sverige. Häpnadsväckande? För majoriteten utrikes födda kommer ju inte från MENA vilket du vet. Det blir liksom bara pajkastning när den ena sidan talar om hela populationen utrikes födda och den andra en subpopulation av utrikes födda." skriver en användare.
En annan skriver:
"Och var ligger vinsten? Tycker du samhällssystemet har gått i rätt riktning de senaste tjugo - trettio åren?"
En användare reagerar också på Tony Johanssons sätt att lägga fram sina slutsatser:
"Så detta är alltså en 'debatt som ska vinnas' med hjälp av opinionsbildning... och inte en fråga som ska kartläggas och besvaras genom att fakta tas fram objektivt?"
Användaren anser att det är etiskt olämpligt att bedriva opinionsbildning inom en fråga där opartiskhet bör vara det viktigaste.
Men vissa kommentarer är också hårdare. Som denna:
"Är mord och våldtäkter med i kalkylen? Förnedringsrån och rädsla? Nedskräpning och fusk? Den förlorade tilliten i samhället? Jaså inte? Då kan ni slänga den kalkylen i soporna. Ok?"
Tankesmedjan Katalys drivs av LO och VD är Daniel Suhonen. I slutet av förra året frontade han en reklamkampanj för Katalys. Där sökte man gratis arbetskraft för att "trycka tillbaka högern", vilket Riks tidigare skrivit om:
S-tankesmedja söker gratis arbetskraft för att ”trycka tillbaka högern”
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.