Irshad Ahmad var 15 år gammal när han i februari 2024 deltog i en grov våldtäkt mot ett barn. Offret var en 13-årig flicka. Hon lockades till platsen och utsattes för våldtäkt under knivhot. Hon tvingades utföra oralsex på två pojkar, en efter en. Tingsrätten slår fast att hotet var avgörande och att hon befann sig i en situation där hon inte hade något val.
Detta är vad som beskrivits som en straffvåldtäkt. Ett övergrepp där kontroll, förnedring och makt står i centrum. Syftet med våldtäkten var bland annat att straffa anhörig till flickan.
Irshad Ahmad dömdes inte bara för denna våldtäkt. Han dömdes också för att ha filmat en annan minderårig flicka i en sexuell situation, vilket klassas som barnpornografibrott. Han dömdes också för kränkande fotografering och för övergrepp i rättssak efter att ha hotat ett offer för att hindra en polisanmälan.
Vi talar alltså om en gärningsman som vid 15 års ålder begår upprepade sexualbrott mot barn, dokumenterar övergrepp och försöker tysta sina offer.
Straffet blev tio månaders ungdomsvård. Tio månader för grov våldtäkt mot en 13-åring. Det är svårt att säga något annat än att detta är ett tecken på ett rättssystem i förfall.
Vad händer sedan? Nu åtalas Irshad Ahmad igen. Den här gången som 17-åring. Åtalet gäller ännu en våldtäkt mot en ung flicka. Än en gång handlar det om ett brutalt sexuellt övergrepp där gärningsmannen utnyttjar makt, rädsla och utsatthet. Under vapenhot genomförs sexuella övergrepp på ung tjej.
En person som redan visat att han är kapabel till grova sexualbrott mot barn och unga tjejer släpps ut efter ett kort straff och åtalas därefter för att ha begått ett liknande brott igen. Detta är exakt varför vi håller vissa människor inlåsta. Inte bara för att markera samhällets avståndstagande utan för att skydda andra människor.
Samtidigt som detta utspelar sig finns det politiker och debattörer som inte vill se verkligheten. Det framställs som höjden av godhet att tala om att unga personer inte ska behöva se några konsekvenser av sina brott. Den som vill sätta tonåringar som mördar, misshandlar och våldtar i fängelse är obeskrivligt ond.
På manifestationer och i media används slagord av typen att 13-åringar inte ska sitta i fängelse, att 13-åringar ska leka istället. Sådana slagord missar uppenbart verkligheten. Det vore ju bra om ingen tonåring mördade, våldtog, misshandlade. Men det är ju så det ser ut. Irshad Ahmad våldtar.
Vad säger man till nästa offer? Vad säger man till den 13-åriga flicka som redan utsatts? Eller till den flicka som nu enligt åtalet utsatts? Ska hon acceptera att förövaren behövde mer stöd? Att samhället inte ville vara för hårt? Att vi ville vara så goda att vi låtsades som att verkligheten inte finns?
Det är en moralisk återvändsgränd. För verkligheten är brutal. Vissa individer, oavsett ålder, begår handlingar som visar att de utgör en konkret fara för andra. Då måste samhället ha verktyg att agera. Då måste det finnas möjlighet att låsa in dem under längre tid. Vi som samhälle måste stå upp för vad som är moraliskt rätt, nämligen att aldrig acceptera den här typen av våld. Den signalen måste vara glasklar.
Unga personer som begår grova våldsbrott måste kunna dömas till kännbara fängelsestraff. Farliga individer måste hållas borta från gatorna tills risken för nya brott är hanterad. Allt annat är ett risktagande med andras liv och trygghet. Att Sverige varit vant vid att slippa allt för många grova våldsbrott under en tid är inte skäl att blunda för hur det ser ut nu.
Irshad Ahmad kom till Sverige från Afghanistan 2017. Han är en del av förändringen av Sverige de senaste årtiondena. Ni som skapade det Sverige som vi ser idag tvingas leva med att staten måste bli hård mot de hårda. Omfattande invandring, mångkulturideologi, social oro och vänsterliberal mjuk stat har försatt oss i en situation där våld som det beskrivna existerar i stor omfattning. Vi måste börja om från början i arbetet med att bygga ett samhälle utan allt för omfattande våld.
Detta är anledningen till att kriminalpolitiken nu läggs om. Ironin i detta är att det är samma personer som skapat samhället med detta våld som nu är upprörda över att vi måste agera. Men någon måste städa upp efter socialdemokrater och vänsterliberaler.
Tacka SD-regeringen för att unga tjejer nu ska kunna känna sig säkra. Sverige har inga skyldigheter gentemot Irshad Ahmad. Sverige har skyldigheter gentemot tjejerna som han våldtar.
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.