Carl Eos: Så ska Socialdemokraterna tvångsblanda Sverige

Magda bor i moderatkommun

Socialdemokraternas partiordförande Magdalena Andersson bor i Nacka, en välmående kommun med villor och sjöutsikt. Hon har valt att distansera sig från bråk och kriminalitet. Det är något som är svårt att klandra henne för. Så gör nämligen vi människor.

Människor väljer bostad för att skapa stabilitet i livet. De vill ha trygghet och grannar de känner. Men Socialdemokraterna säger att vissa områden är för homogena och att befolkningen måste blandas. I Stockholm pekas många villaområden ut som aktuella för förtätning med hyresrätter. 

I Socialdemokraternas distriktsprogram för Stockholm skriver man att “det även ska byggas på lämpliga platser i och intill villaområden, med fokus på hyresrätter till rimliga kostnader.” Vad är tankarna bakom dessa planer och vad blir effekten för de boende?

Debatten om tvångsblandning

Debatten om tvångsblandning tog fart våren 2025 när Socialdemokraterna antog nya riktlinjer. Filmer spreds på Lawen Redar och Jonas Attenius som säger att människor ska fördelas över Europa och Sverige. Redar har stått i centrum av riksdebatten eftersom hon är ansvarig för Socialdemokraternas nya integrationspolitiska program. Attenius driver frågor om stadsplanering i Göteborg.

Debattören Per Gudmundson var tidigt ute med att sammanfatta synen på vad ”tvångsblandningen” innebär. Hans genomgång av Socialdemokraternas politik landar i följande:

Återinfört investeringsstöd och statliga byggkrediter för hyresrätter, samt villkorad statlig infrastruktur mot att kommuner lever upp till bostadspolitiska mål och integrationsmål.

Krav på allmännyttiga bolag som styrs mot samhällsnytta och aktiv markanvisning för blandad bebyggelse.

Moderniserad förköpslag för kommunala uppköp av strategisk mark, samt ett statligt fastighetsbolag som ska genomdriva politiken där andra aktörer inte vill.

När Socialdemokraterna förstod att idéerna var impopulära hos många väljare förnekade de att de skulle ha en politik för blandning av befolkningen. Men samtidigt verkar det som att det är mest ordet som de vänder sig mot. Den socialdemokratiska och fackliga debattören Linn Svansbo skriver på X:

”Jag FÖRSTÅR inte hur man kan se segregationen i Sverige och vara emot att byggandet av mer blandade städer? Det är kanske en framgångsrik strategi för att skrämma några villaägare i Bromma men finns det någon som faktiskt TROR på att det skulle vara dåligt för integrationen??”

Invandring och kriminalitet

Debatten om tvångsblandning går inte att förstå utan att ha med invandringen och den omfattande kriminaliteten som bakgrund. Personer som bor i attraktiva områden i innerstad eller med villor är oroliga för att skjutningar, bombdåd, stökiga skolor och otrygga offentliga miljöer ska bli en realitet även hos dem.

En annan fråga är om det verkligen är fel att vilja ha renodlade villaområden. Varför måste det finnas hyresrätter i alla områden? Är den som är emot detta ond?

Vidare tycks socialdemokratiska resonemang utgå ifrån att kultur, språk och religion inte existerar. I den socialdemokratiska världsbilden framstår alla människor som i princip likadana. Om man bara placerar ut alla, blandar dem, så blir alla… ja vad? Socialdemokrater? Men vad kommer hända med ett Sverige som under många år haft stor invandring och sedan utsätts för tvångsblandning?

Socialdemokratisk syn på samhället

Socialdemokratin har länge haft en vilja att styra samhället ovanifrån. Detta har inte minst fått genomslag inom bostadspolitik och stadsplanering. Miljonprogrammet var ett gigantiskt byggprojekt för att utjämna skillnaderna i samhället. Resonemangen liknade till viss del dagens socialdemokratiska projekt.

Saken är bara den att människor inte verkar vilja följa de socialdemokratiska politikernas planer. Dåtidens nybyggen blev dagens utsatta områden. Magdalena Andersson och övre medelklassen flyttade till Nacka för att söka trygga områden. Så fungerar vi människor.

När dagens socialdemokrater talar om “blandade områden” är det samma reflex. Politikerna vet bäst. Människans val ses ofta som hinder. Det är ingen slump att viljan att påverka boendeform och bostadsort åter får plats i partiets strategi. En avsevärd skillnad mellan då och nu är dock att folkhemmets Sverige var ett kulturellt och religiöst homogent samhälle. Så är inte fallet idag.

Kuddflickorna

Den som följt svensk samtida skoldebatt är bekant med begreppet ”kuddflickor”. Det syftar på att i ett klassrum placera en snäll flicka mellan två bråkiga elever (oftast pojkar) för att få dem att lugna ner sig. Den socialdemokratiska synen på integration kan betraktas som en version av fenomenet kuddflickor. Genom att placera skötsamma medborgare mellan de stökiga kan man uppnå större lugn i samhället.

Så är i alla fall tanken. Det kräver dock att flickan inte kan fly. Någon måste se till att hon sitter kvar och håller de stökiga i schack. Annars är risken att hon flyttar till Nacka för att få bättre möjligheter att själv utvecklas. En annan risk är att pojkarna inte alls lugnar ner sig utan fortsätter med sitt beteende i sitt nya sammanhang.

Här ska det tvångsblandas!

För den som vill är det inte svårt att hitta lokala exempel på att Socialdemokraterna driver frågan om att blanda befolkningen. Inte ens lokala politiker själva förnekar detta. Snarare talar man som Linn Svansbo i exemplet ovan.

Här är några lokala exempel på tvångsblandning som är aktuella:

Stockholm. Socialdemokraternas stadsbyggnadsprogram om blandad stad även i och intill villaområden. Socialdemokraterna i dokumentet: ”Därför vill vi att det även ska byggas på lämpliga platser i och intill villaområden, med fokus på hyresrätter till rimliga kostnader. Vi oroas över förslag om hyresrättsbyggande i eller i gränslandet till villaområden ofta möts med ett nej.”

Lidingö. Socialdemokraternas inlaga till Översiktsplan 2050 pekar ut att “alla villaområden kan inte bevaras helt oförändrade” och att komplettering med fler bostäder behövs.

Hela landet. Hyresgästföreningen pekar ut “bästa villaområden” för förtätning. Rapporten nämner ett stort antal villaområden runt om i Sverige som ska förtätas med hyresrätter. Enligt ett speciellt poängsystem som man tagit fram vill man utmåla renodlade villaområden som oetiska och icke önskvärda.

Stockholm. Kristdemokratiska politiker varnar för att Socialdemokraterna och Hyresgästföreningen vill bebygga villaområden med hyresrätter.

Västerort i Stockholm. Lokalmedia rapporterar om omtvistat bostadsprojekt i västerortsmiljö där blandningsambitionen krockar med småhusintressen.

Danderyd. Vänsterpartiet vill tvinga fram hyresrätter i välbärgade villaområden
Vänsterpartistiskt utspel på riksnivå med tydlig lokal adress om att “välbärgade villaområden” ska få hyreskaserner byggda. Danderyd blir symbolfall i debatten.

Hyresgästföreningen vill tvångsblanda

För den som vill veta om ens eget område diskuteras som aktuellt för tvångsblandning finns listor. Hyresgästföreningen tog fram de områden som är mest lämpade för förtätning. Det skedde i rapporten Sveriges bästa villaområden – här finns potentialen att förtäta och skapa verklig trädgårdsstad.

Hyresgästföreningen bildades i början av 1900-talet ur den fackliga och kooperativa delen av arbetarrörelsen. Redan från starten samarbetade föreningen med LO och Socialdemokratiska arbetarepartiet. Många av de tidiga ledarna var socialdemokrater, och boendepolitiken sågs som en central del av folkhemsprojektet.

Marie Linder, förbundsordförande sedan 2014, är tidigare kommunikationschef för LO och pressekreterare för Socialdemokraterna. Barbro Engman, förbundsordförande 2000-2014, var socialdemokratisk riksdagsledamot.

Exempelvis dessa områden pekas ut

• Borås – Byttorp

• Eskilstuna – Grangärdet 

• Gävle – Bomhus–Västra Sikvik 

• Göteborg – Långedrag 

• Halmstad – Snöstorp 

• Helsingborg – Husensjö–Sofieberg 

• Jönköping – Kättilstorp

• Karlstad – Sundsta

• Linköping – Ånestad

• Lund – Professorsstaden

• Malmö – Bellevue

• Norrköping – Pryssgården

• Stockholm – Djursholm 

• Sundsvall – Västra Södermalm

• Södertälje – Rosenlund 

• Umeå – Östra Teg 

• Uppsala – Kungsgärdet

• Västerås – Stallhagen 

• Växjö – Högstorp

• Örebro – Mikael 

Förutom dessa områden har man tagit fram listor på tio villaområden i Stockholm som man vill förändra, samt för en rad andra städer. Exempelvis Malmö och Göteborg. Likadana listor finns för många städer.

Hur vill svenskar bo?

Studier och undersökningar visar tydligt att svenskar föredrar småhus och radhus. Det betyder att politiken nu ställs mot folkets vilja. När politikerna säger att villaområden behöver förändras för att uppnå politikernas egna mål så drar man undan mattan för de människor som ville bo där.

Är det en rimlig politisk hållning att människor inte ska få vilja bo i villaområden och andra områden utan hyresrätter? Med vilken rätt anser sig Socialdemokraterna kunna avgöra hur alla bostadsområden ska se ut? Ska den svenska arbetar- och medelklassen behöva få försämrade bostadsområden för att politikerna fört en oansvarig invandringspolitik?

Men även om man tycker att Socialdemokraterna har rätt angående frågorna ovan återstår ytterligare ett problem. Det är långt ifrån säkert att det kommer fungera. Erfarenheten visar att människor hittar lösningar för att dra sig undan oro och stök. Vi vill ha trygga miljöer för våra barn och slippa kriminalitet. Sannolikt skulle alltså en storslagen politisk styrning av människors boenden återigen misslyckas. Men många skulle komma i kläm i försöket att få det att fungera.

Kan politikerna istället jobba med folket?

En väsentlig aspekt av debatten om tvångsblandning är att människor i villaområden upplever att de inte bett om att få bli blandade. De vill inte ha hyresrätter i sina områden. De har inte ens bett om att Sverige skulle ha en omfattande invandring som ger upphov till utanförskapsområden.

Intrycket är alltså att politikerna först skapade problemet och nu vill fortsätta lasta över effekterna på arbetar- och medelklassen. Härav följer också den socialdemokratiska slutsatsen att alla måste tvingas in i detta. För om några områden byggs mer blandat kommer följden bli att marknaden justerar priserna efter vad människor uppfattar som mest attraktivt. Och då blir det ingen blandning, i alla fall inte i den bemärkelse som Socialdemokraterna vill.

Men ytterst finns trots allt frågan om det är försvarbart att politikerna vill lasta över sin misslyckade invandringspolitik på vanliga svenskar.