Tidö-gänget går trögt i väljaropinionen och därför har det blivit dags att tänka nytt, tänker kristdemokraterna. Flörtandet vänsterut är viktigt både för att locka mittenväljare till högerblocket, och för att öppna upp för en mittenregering vi faktiskt ser ut att kunna få.
"Håll i er, nu seglar Ebba Busch iväg" skriver Viktor Bart Krohn i Expressen 22 juni. Han hann se vad som skulle komma.
Redan innan Almedalstalet, lika genomtänkt som vanligt, konstaterar Busch att "svenska folket efterfrågar en annan form av politiskt ledarskap" och snor alla rubriker.
Tecknen har funnits där länge för den som velat se.
Redan under förra årets Almedalsvecka var Busch påtagligt irriterad över Tidökollegornas brist på entusiasm för KD:s reformidéer. De senaste veckorna har KD gång på gång marknadsfört sig som "höger med hjärta". Något som förutsätter att det finns en annan höger, utan hjärta.
När den pratande klassen hade kommit igång på riktigt efter talet ser vi att samma bild lämnas oförändrad. De hårda tagen är färdiga, enligt KD, på rätts- och migrationspolitikens område och nu krävs mjukare reformer för att nå "Sverigedrömmen".
Hon talar om fyra hörnstenar: familjerna måste få mer pengar över, välfärden måste prioriteras, Sverige måste bli mer oberoende av en orolig omvärld, och landet måste ta värderingskampen.
För att uppnå dessa ambitioner vill KD höja barnbidraget till 2 000 kronor, förstatliga sjukvården, få igång ny kärnkraft och ta hand om svenska företagare och bönder.
I en alternativ verklighet hade Magdalena Andersson lika gärna kunnat hålla det talet. Men nu var det Busch.
Föga förvånande väcker strategin reaktioner inom Tidöblocket.
Enligt Expressens källor kallas hon för "osolidarisk" och kritiseras för att vara "sossig". Undertecknad tycker dock talet var ganska klassiskt kristdemokratiskt.
Hursomhelst viftar Busch enkelt bort anklagelserna och konstaterar att hon vill nå ut till mittenväljare. Något som borgarna uppenbarligen misslyckats med hittills.
En av Tidökollegorna tolkar det som att Busch långsiktigt håller på att positionera om KD så att partiet blir attraktivt att samarbeta med oavsett vilket block som vinner. Med en position mer i mitten kan man samarbeta med såväl höger som vänster. Det torde vara en korrekt läsning.
Inte minst sedan Busch, bara någon timme efter talet, passade på att iscensätta en pratstund med C:s partiledare.
Som opinionsundersökningarna ser ut i dagsläget kan S, C och KD tillsammans nå över 40 procent. De sista procentenheterna till en majoritet kan kompletteras av MP.
Men innan talmannens sonderingsuppdrag går ut till S måste MP vara med på tåget. KD sätter sig med största sannolikhet inte vid ett förhandlingsbord utan att det är klarlagt, för att inte riskera skandalrubriker i onödan.
Och hur mycket förhandlingsutrymme har egentligen MP i ett sådant läge?
Till skillnad från V har de inga absoluta krav för att sitta i regering. Samtidigt har nog KD inget emot lite elsubventioner och naturskydd. Alternativet att inte stödja en mittenregering vore nyval med risk för att högern vinner. För MP är en S-ledd mittenregering det bästa möjliga utfallet, om inte en blodröd regeringskonstellation är aktuell.
Och eftersom regeringar kan få igenom budgetar med minoritet i riksdagen kan de fortsätta leka opposition på köpet.
Samtidigt kan man tillsammans med C värna landsbygd och företag mot S, och öka biståndet, förstatliga vården, satsa mer pengar på förskolor och äldreomsorg och upprätta ny kärnkraft tillsammans med S.
"Hela Sverige"-politik i sosse-skrud. Allt genomförbart i en regering med S och C, med stöd av MP.
Kalla det vad ni vill. Buschs utspel i inledningen av Almedalen är högst medvetna, och smarta för KD:s del.
Ett klokt sätt att locka gamla Magdalena-moderater och kvinnor i storstäderna att bli Busch-sossar. Men lika mycket ett sätt att signalera att Busch-Sossen har tittat fram, redo att ta de återstående delarna av den kristdemokratiska reformagendan vänsterut om det behövs för en majoritet.
Och där kanske hon har mer att hämta vänsterut än högerut. Opinionen får avgöra.
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.