Det ligger i tiden att etablerade makter försöker kväva det fria ordet och på olika sätt försvåra politisk opposition. Det är en klyscha som är vanligt förekommande i analyser av omvärlden, i synnerhet när man diskuterar demokratins tillstånd. Oftast är det Ryssland eller Kina som är i skottgluggen, men på senare tid har även USA blivit ett favoritobjekt för etablerade utrikeskorrespondenter att syna ur det här perspektivet. Man vill ofta sätta likhetstecken mellan president Donald Trumps konfliktfyllda relation till de stora liberala mediehusen, och totalitära staters förtryck av oliktänkande.
Men det är sällan man hör ord som “auktoritär” användas för att beskriva utvecklingen i Europa, vilket nog är ett underkännande för vår tids journalistkår. Fastställandet av regler för att förebygga och bekämpa sexuella övergrepp mot barn, eller Chat control 2.0 som det kallas i folkmun, är ett hot mot yttrandefriheten som kan jämföras med något man skulle kunna se i en totalitär stat.
Den ovan nämnda EU-regleringen, framtagen av den notoriska svenske EU-kommissionären Ylva Johansson (S), döljer bakom sitt lovvärda officiella namn långtgående möjligheter för EU:s myndigheter och stater att bevaka all digital kommunikation inom unionen. Egentligen planerades det att införas redan innan det senaste EU-valet, men ett oväntat enigt Europaparlament förhalade processen i november 2023, genom att rösta igenom en rad ändringar till lagtexten, som skulle förmildra omfattningen på programmet. Men den 14:e oktober sätter det igång igen – då blir det EU:s ministerråd som ska rösta om införandet, om än i något urvattnad form.
Sveriges regering hör till hejaklacken. Länderna som motsätter sig förslaget kan räknas på en hand.
Övervakning förkläs till värnande om barn
Utåt sett handlar det om att identifiera övergreppsmaterial på barn som tros kunna flöda genom digitala chattkanaler och försändelser, genom att innehållet skannas och automatiskt flaggas av ett AI-system innan det skickas till mottagaren. Allt flaggat material ska sedan i sin tur granskas av mänskliga ögon, för att avgöra om det rör sig om brottslighet eller ej.
Med andra ord, alla laglydiga chatt- och epostmeddelanden som skickas dagligen mellan européer kommer att misstänkliggöras och i teorin bli läsbara av polismyndigheter – även om det är privat.
EU har experimenterat med mekanismer som dessa tidigare, och redan idag ges möjligheter till sociala mediebolag att frivilligt tillämpa en slags chat control på sitt innehåll. Men med Chat control 2.0 blir det istället obligatoriskt, trots att det larmas om så kallade falska positiv – innehåll identifieras som övergreppsmaterial, trots att det inte är det. Det konstateras i en rapport från Europaparlamentet att falska positiv är ett stort problem för implementeringen av regleringen, och vissa kritiska organisationer påstår att så mycket som 80 procent av materialet som flaggas under liknande system är felidentifierat.
I stort sett hela civilsamhället, akademien och alla insatta gräsrotsrörelser har totalsågat Chat control vid fotknölarna, i en sällsynt bred uppslutning. Listan på mänskliga och medborgerliga rättigheter som Chat control bryter samt riskerar att bryta kan göras lång. Likaså listan på oskyldiga offer, som lär vara många gånger fler än antalet fångade förbrytare.
För vad händer egentligen med den faktiska barnpornografin som finns på internet? Troligen lär det följa samma princip som den mesta brottsligheten; den flyttar någon annanstans, där myndigheterna inte når den. De mörkaste hålorna av internet där det redan frodas kriminalitet, och som poliser redan kämpar med att knäcka.
Kvar på det öppna internet, den ovärderliga källan för informationsutbyte och social mobilisering, blir alla de vanliga människorna som ägnar sig åt fullt lagliga aktiviteter, men som ändå kommer att i praktiken ständigt övervakas, i jakten på övergreppsmaterial som alltmer lyser med sin frånvaro.
Lär användas för att bevaka etablissemangskritiker
Att få sin privata kommunikation läckt till utomstående är en integritetskränkning redan i sig. Men med tanke på mönstret i vår del av världen, med till exempel de nya censurlagarna i Storbritannien (även de motiverade med att de ska skydda barn) och övervakningen av invandringskritiker i Tyskland, så bör man även vara vaksam på hur regeringar kommer kunna använda den påstådda jakten på övergreppsmaterial för att komma åt även annat innehåll – sådant som är politiskt känsligt.
Chat control 2.0 ger det alltmer ifrågasatta etablissemanget i Europas gamla partier och i EU makten att avlyssna och kriminalisera sina motståndare, och vi ska inte vara naiva och tro att de inte kommer utnyttja det. Det sista vi behöver är ett internet där vi måste gå på äggskal, när det är här som motståndet mot folkutbyte, överstatlighet och gränslös globalism samlas.
Elias Norgren
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.