Första maj har sällan känts så hoppfullt, skriver Aftonbladets politiska chefredaktör Anders Lindberg, på Socialdemokraternas stora dag – första maj. Vi är nog många som tvivlar på att det är hans genuina övertygelse som kommer till uttryck där.
Magdalena Andersson (S) säger i sin tur i sitt första maj-tal att hon älskar Sverige. Det må så vara, men att hon i handling visat att Socialdemokraternas kortsiktiga maktintressen väger tyngre än Sveriges välmående betyder mer än hennes tomma retorik.
I ett historiskt perspektiv har socialdemokratin sällan varit så svag som den är i dag. Partiet befinner sig dessutom i opposition, och det finns inget riksdagsparti som avskyr den positionen mer än Socialdemokraterna.
När andra partier, såsom Moderaterna, brukar använda oppositionsrollen till att på allvar inventera behovet av att uppdatera sin politik, tycks Socialdemokraterna landat i att hålla i strategin från valet 2022, som partiet förlorade.
När min pappa för många år sedan begav sig till vallokalen för första gången fick han ett tydligt och närmast självklart medskick från sina föräldrar: Du vet såklart vad du ska rösta på. Att Socialdemokraterna var “valet” för en arbetare och arbetarson i Örnsköldsvik var närmast givet.
Min pappa höll den linjen hela vägen fram till valet 2022, för då fick ett av högerpartierna hans röst. Anekdotiskt förvisso, men Moderaterna ökade sitt stöd med nästan 4 procentenheter i valet till Ö-viks kommunfullmäktige. Sverigedemokraterna ökade i samma kommun med 1,7 procentenheter. Och det finns många fler exempel på tidigare bergfasta S-fästen med en liknande, för Socialdemokraterna, nedåtgående trend. Partiets kärnväljare består i dag i stället till stor del av personer med utrikes bakgrund och storstadskvinnor "mitt i livet".
Det Socialdemokraterna alltså tycks gå till val på är i stort sett samma strategi som valet 2022. Väljarna ska skrämmas av det förment hemska SD-spöket.
Att både Magdalena Andersson och Anders Lindberg i sin första maj-kommunikation går långt utanför Sveriges gränser, till Donald Trump och Viktor Orbán, och försöker likställa dem med Sverigedemokraterna är avslöjande. Inte ens demagoger som Andersson och Lindberg tycks längre tro att det räcker med att enbart varna för SD, utan det krävs först en lång omväg halvvägs runt jordklotet och sedan tillbaka.
Men det väljarförakt metoden ger vid handen kommer sannolikt inte fungera den här gången heller. För hur dum tror Andersson och Lindberg att min pappa och många andra tidigare S-väljare med honom är?
När socialdemokratin väljer att fästa fokus vid för de svenska väljarna i grunden irrelevanta frågor och sådant som är utom dess kontroll såsom amerikansk och ungersk politik, säger det mycket om tillståndet i den tidigare arbetarrörelsen. För i samma stund som den väljer att tala om Trump och Orbán väljer den att inte tala om sin egen politik. Förmodligen för att det inte finns mycket att skryta med på den fronten. Tvångsblandning någon? Rödgrön regeringsröra någon?
När hörde ni senast Magdalena Andersson prata om Socialdemokraternas meritlista mandatperioderna 2014-2022? Nej om den saken är det tyst och det är såklart ingen slump, utan en medveten strategi. Men att försöka lura väljarna att Åkesson är Trump torde inte fungera på väljare som min pappa den här gången heller.
Han torde vara mer intresserad av att höra vad Socialdemokraterna vill och vilka lärdomar partiet dragit från den för Sverige så destruktiva tiden partiet senast styrde Sverige.
Erik Hagström
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.