Erik Hagström: Väljarna kör över Lagrådet

När Tidöpartierna i dag meddelade att de går vidare med omfattande straffskärpningar hamnade återigen Lagrådets kritik mot reformpaketet i fokus.

Vid Tidölagets pressträff handlade journalisternas frågor nästan uteslutande om Lagrådets kritik. Formfrågor alltså, som så ofta tycks vara det skråets fokus. Sakpolitiken är dock tydligen mindre intressant. Kanske för att den kräver en större arbetsinsats från journalisterna för att sätta sig in i.

Men kanske även för att slaget är förlorat. Svenska folket vill se omfattande straffskärpningar och det levererar Tidöpartierna nu.

Lagrådet fyller en viktig funktion i att granska lagförslag ur ett rättssäkerhetsperspektiv. Ingen seriös politiker vill se hafsigt utformade lagar. En stor del av Lagrådets kritik mot Tidös straffrättsreform är dock snarare politiska partsinlagor i den kriminalpolitiska debatten än juridisk kvalitetssäkring.

Lagstiftning handlar alltid om avvägningar. När värnandet av gärningsmannens rättigheter sker på bekostnad av brottsoffret och tryggheten, finns det en obalans att åtgärda. Den slappa synen på brott har mycket riktigt gått i otakt med det allmänna rättsmedvetandet.

Det är riksdag och regering som har väljarnas mandat att göra avvägningar mellan olika intressen.

Lägg därtill att Tidöpartierna gör rätt i att lyssna med det skeptiska örat på remissinstanser och det lagråd vars syn på brott och straff bär en del av skulden till att Sveriges kriminalpolitik inte har lyckats matcha brottsutvecklingen.

När rättsliga expertorgan i för stor utsträckning försöker äntra den politiska arenan kan det väcka frågor om gränsdragningen mellan juridik och politik – och om vem som ytterst ska avgöra hur straffrätten bör utvecklas.

Med dagens besked om att Tidöpartierna går vidare med nödvändiga straffskärpningar, trots hård kritik från remissinstanser och Lagrådet, blir det dock tydligt vilka som styr. Väljarna gör det. Demokratin stod pall.

Erik Hagström