Anne Ramberg Foto: Uppsala universitet
Ledare

Erik Hagström: Förtjänar verkligen Anne Ramberg en chans till?

Anne Ramberg har återigen visat bristande omdöme. Regeringen borde sparka henne från posten som ordförande för Uppsala universitets styrelse, skriver Erik Hagström.

Erik Hagström

Anne Ramberg, tidigare generalsekreterare för Advokatsamfundet och numera ordförande för Uppsala universitets styrelse, har en sällsynt förmåga att ha fel och uppvisa uselt omdöme.

Det handlar inte om enskilda klavertramp, utan ni minns kanske hur hon kallade politiska meningsmotståndare ”bruna råttor” och hennes stöd till aktivisten Elin Ersson, som stoppade ett flygplan från att lyfta i syfte att hindra utvisning av en av passagerarna. Listan går att göra lång.

Samtidigt som Ramberg har larmat om att regeringens straffskärpningar hotar rättsstat och demokrati, har hon fungerat som megafon för krafter som faktiskt utgör ett hot mot de principerna.

Folkets mujahedin (MEK) framställer sig gärna som ett demokratiskt alternativ till Irans nuvarande regim, men bakom den tillrättalagda ytan visar omfattande dokumentation en organisation med sektliknande drag och en historia präglad av våld och övergrepp.

Bara mycket aningslösa eller cyniska personer, till exempel Anne Ramberg, skulle okritiskt köpa organisationens egen beskrivning av sin roll. Det är svårt att se hur hennes engagemang för MEK går att förena med uppdraget som ordförande för Uppsala universitets styrelse.

Ramberg har vid upprepade tillfällen medverkat i sammanhang kopplade till MEK. Exempelvis nyligen i en intervju i organisationens egen tv-kanal, i anslutning till en konferens i Paris där hon stod som talare och fotograferades tillsammans med MEK:s ledning.

Sedan 2023 har hon undertecknat flera upprop i rörelsens egen kampanjverksamhet, vilket Expressens krönikör Sofie Löwenmark har rapporterat om.

Ramberg är en av dessa personer som på något fantastiskt sätt lyckats klamra sig fast i offentligheten och inneha viktiga förtroendepositioner. Detta trots vad det verkar obefintligt samband med någon slags omdömesförmåga.

Vare sig det i Rambergs fall handlar om en person med mycket selektiva principer eller bara dåligt omdöme borde det diskvalificera henne från att inneha förtroendeposter, än mindre sådana som skattebetalarna tvingas finansiera.

I de flesta verksamheter märks bristande omdöme ganska snabbt. Där får man inte fortsätta göra samma fel utan konsekvenser. Men i vissa kretsar verkar reglerna vara annorlunda. Det måste få ett slut.

Därför bör regeringen lyssna på Jimmie Åkessons tydliga uppmaning om att sparka Ramberg från sin ordförandepost och bespara Uppsala universitet pinsamheten att ha henne där.

Erik Hagström

Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.