Foto: SPA
Ledare

Richard Sörman: Centern har själva bidragit till polariseringen

Richard Sörman

Hot mot politiker ska aldrig accepteras i ett demokratiskt samhälle. Men det är svårt att hindra människor från att bli förbannade på politiker som för en samhällsfarlig politik och sedan avfärdar sina kritiker som ondsinta rasister. Richard Sörman kommenterar Anna-Karin Hatts avgång.

Anna-Karin Hatt meddelade oväntat idag att hon väljer att avgå som ordförande för Centerpartiet. Orsaken ska vara att hon inte orkar med det hårdnande samhällsklimatet och den politiska polariseringen. Enligt Hatt har både hat och konkreta hot riktats direkt mot henne.

När psykiatrisamordnaren Ing-Marie Wieselgren mördades under Almedalsveckan 2022 ska förövaren också ha planerat att attackera Anna-Karin Hatts företrädare Annie Lööf. Hot kan förverkligas och vi har tyvärr haft två ministermord i Sverige i modern tid. Politiker har rätt att vara rädda och det ska vi ha respekt för.

Men för att få lite perspektiv kring de påstådda skälen till Hatts avgång kan vi ändå konstatera att det är lätt att klaga på polariseringen som om den bara skulle ha uppstått av sig själv eller i huvudsak på grund av sociala medier. Förekomsten av internet och sociala medier har säkerligen lett till en mer upphetsad stämning, men motsättningar, revolter och inbördeskrig har faktiskt förekommit förr i historien.

Den huvudsakliga orsaken till den polarisering vi ser i de flesta västländer idag är helt enkelt de högst reella politiska motsättningar som finns i våra samhällen.

Om vi håller oss till Sverige har vårt land förändrats i grunden av den massinvandring som de gamla partierna, och inte minst Centerpartiet, drivit på. Det här är inte en liten fråga. Det handlar inte om några skattesatser eller om hur vi ska producera vår energi. Det handlar om Sveriges identitet och befolkningssammansättning. Det handlar om svenskarnas framtida möjligheter att känna sig hemma, stolta och fria i sitt eget land.

Centerpartiet har inte tvekat att karaktärisera människors motstånd mot massinvandring som hat, rasism och främlingsfientlighet. Där kan man verkligen tala om polarisering.

Det går inte att köra över människor på det sättet utan att skapa bitterhet och ilska.

Om vi nu återigen får en diskussion om den politiska polariseringen är det viktigt att de människor som uttryckt ilska och kritik mot exempelvis Centerpartiet får möjlighet att förklara varför de varit så arga.

Det betyder inte att de ska ägna sig åt hat eller hot. Verkligen inte. Det kommer förresten bara slå tillbaka. Men det går heller inte att förneka att många människor i Sverige är ganska förbannade och de anser sig ha goda skäl att vara det. Extremism – även när den kommer från liberaler – tenderar att skapa extrema reaktioner.

Och skulle det vara så att Anna-Karin Hatt har hotats av Palestinaaktivister på grund av att hon läxade upp Nooshi Dadgostar vid senaste partiledardebatten så går det att peka på att den massinvandring som hennes parti har förespråkat också har ökat spänningarna på så vis att människor som nu finns i Sverige tar med sig konflikter som inte är våra.

Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.