Insändare: You can’t fix stupid – när vänstern blir islamisternas nyttiga idioter

Det pågår en intellektuell härdsmälta på västvärldens gator och universitet. Människor som bygger sin politiska identitet på påstått progressiva värderingar – socialism, HBTQ+-rättigheter och DEI stödjer rörelser som Hamas, Hizbollah och den iranska teokratin. Under paroller som ”Queers for Palestine” marscherar den radikala vänstern tillsammans med krafter som representerar allt de själva påstår sig avsky. De har blivit skolexemplet på ”nyttiga idioter”.

Av världens muslimska majoritetsländer är det ett 15-tal där sharia är högsta lag, och i resten har de islamiska traditionerna ett enormt inflytande på normerna. Det som är synd (haram) i religionen är djupt tabu i samhället. Homosexualitet är strängt förbjudet och straffas med allt från spöstraff till dödsstraff. HBTQ-personer kan inte existera öppet.

Ändå blundar vänstern och public service. När SVT Nyheter slog fast att ”i Gaza pågår ett folkmord”, använde man organisationen International Association of Genocide Scholars (IAGS) som källa. SVT framställde det som en absolut sanning. Det är en förening med fiktiva konton och inte en juridisk domstol. Det behövs bara några knapptryck på Google för att inse att rapporteringen var falsk och aktivistisk. Men journalisterna på SVT vill vara lika ”goda” som aktivisterna på gatorna.

Hur behandlar public service personer som är emot vänsterns narrativ? När professor Agnes Wold i en intervju sa att hon skulle göra allt för att hindra sitt barnbarn från att könskorrigera sig i tidig ålder, reagerade en P3-profil, Christopher Garplind, med att skriva ”mygga av kärringen” på Instagram. I sändningen av Eftermiddag i P3 följde han upp med: ”Lås in tanten, hon är psykopat.” Agnes Wold uttryckte bara vad de flesta vuxna människor med normal medkänsla tänker, men blir då utsatt för personangrepp i public service!

Denna känslostyrda politik genomsyrar allt. Politiska beslut från vänsterpartierna har lett till att 6 av våra 12 kärnkraftsreaktorer lagts ner av ideologiska skäl. Vad fick vi istället? En förnybar, väderberoende ”ibland-produktion”. När vindkraftverken tjänat ut grävs propellerbladen ner i jorden och betongfundamenten lämnas kvar. Vildmark blir till grusade monteringsplatser och mikroplaster i skogen. Systemet är en ekonomisk och miljömässig katastrof, och i länder med mycket vindel som Storbritannien, Tyskland och Danmark, är elpriserna bland de högsta i världen och industrin flyr till andra länder med lägre el-priser. Exempelvis Kina med sina kolkraftverk. Hårda fakta!

Sverige är ett sekulärt land med unika friheter. Det är vår kultur. Mångkultur kan gå åt två håll. Det ena är när kulturer smälter samman, som i USA under sekelskiftet 1900. När gränserna stängdes på 1920-talet smälte invandrarnas barn samman till en gemensam amerikansk identitet. Den berömda smältdegeln. Men dessa invandrare kom från Europa och delade en kristen kultur och värdegrund.

Det andra alternativet är det vi ser i Sverige idag, där invandrarna kommer från Mellanöstern och Nordafrika. Det handlar om kulturer som står längst ifrån den svenska. Historiskt sett var länderna i Nordafrika och Mellanöstern kristna innan islamiska krafter tog över. När man inte delar grundläggande värderingar uppstår konflikter i allt som rör det gemensamma livet. Vänstern har fel: Mångkultur i denna form är inte en styrka, det är en källa till splittring och konflikter som leder till parallella samhällen eller underkastelse som i Mellanöstern.

Och vansinnet fortsätter. Idag påstås det att män kan bli kvinnor och kvinnor män – och genom den nya könstillhörighetslagen räcker det med en ansökan till Socialstyrelsen för att ändra det juridiska könet i registren.

Hur kan det bli så här tokigt? Vänstern skriker ”lyssna på vetenskapen”, men menar i själva verket ”lyssna på vår känslodrivna politik”. Man har skapat snäva åsiktskorridorer som man inte får gå utanför vilket gör det omöjligt att ta till sig fakta. Aktivisterna är mer rädda för att bli uteslutna ur sin egen grupp än att ta avstånd från grupper och regimer som bokstavligen avrättar människor som dem själva.

Ju mer politik som bygger på känslor och inte fakta, desto lättare blir det för duktig media att manipulera och leda väljarna i riktningar som inte gynnar andra än ledarna. Jämför med kommunismen, fascismen, nazismen. Nog borde vi kunna lära oss någonting av historien?

Till sist två frågor:

Väljarna i USA ansåg att Donald Trump hade en bättre politik än Biden/Harris och valde honom till president. Samtidigt är svenskarna det folk i hela världen som är mest kritiska till Trump. Kan det vara så att public service rapportering i många år har manipulerat oss, eller är vi svenskar helt enkelt smartare och mer politiskt begåvade än resten av mänskligheten?

Hade ni hellre velat se public service favoritkandidat Kamala Harris vinna valet, alltmedan Iran ostört utvecklar de kärnvapen som de öppet deklarerat ska användas för att utplåna Israel och dess tio miljoner invånare av judar och araber?

Så länge inte gammelmedia och framförallt public service ifrågasätter alla dessa vänster-narrativ är jag rädd att det inte blir någon förändring.

Olov Larsson