Aspling (SD) om utvisningen: "Helt rättvist"

Bader Esbano, 19, tog farväl av Sverige med orden: "Knulla Jimmie" och "Fuck you Migrationsverket".

I flera månaders tid hade han av Aftonbladet och UNT beskrivits som en tonåring som ville bidra till Sverige.

– De har ju ingen aning om vilka de här personerna är i verkligheten, säger SD:s migrationspolitiske talesperson Ludvig Aspling om medierapporteringen.

Efter att Bader Esbano utvisats från Sverige publicerade han filmer på Tiktok där han riktade hårda ord och förolämpningar mot SD-ledaren Jimmie Åkesson och Migrationsverket.

Nu kommenterar SD:s migrationspolitiske talesperson Ludvig Aspling utspelen och riktar samtidigt kritik mot hur medier rapporterat om de så kallade "tonårsutvisningarna".

Inte bristande vandel att kritisera politiker

På frågan om Esbanos uttalanden visar på bristande vandel svarar Aspling nej.

– Kritik mot myndigheter som uttrycks på ett grovt sätt eller personliga omdömen om andra människor, det räknas inte in i vandelsbegreppet.

Han säger däremot att utspelen visar på en bortskämd attityd där Sverige förväntas ge människor uppehållstillstånd.

– Det är uppenbart att den här personen har någon slags uppfattning om att Sverige är skyldiga honom någonting.

– Där tror jag att många personer med samma bakgrund har den uppfattningen. Vi är liksom skyldiga att ta emot alla människor. Om de inte får bosätta sig här, då är det liksom vi som har gjort något fel och det är en fullständigt grotesk attityd att ha.

Aspling betonar att Esbano haft möjlighet att ansöka om uppehållstillstånd, men att han saknat skäl att få stanna.

– Han har haft möjlighet att söka ett uppehållstillstånd. Om man inte haft skäl till att stanna, då har man inte fått stanna. Det här är helt rättvist.

Han fortsätter:

– Om man blir arg på det här och uttrycker sig på det här sättet, det är ett tecken på att man inte riktigt förstår hur Sverige fungerar, trots att personen har varit här en ganska lång tid.

Kritiserar "idolreportage"

Bader Esbano har under året uppmärksammats i bland annat Aftonbladet och UNT. Han lyfts där som ett exempel på regeringens "tonårsutvisningar".

Bland annat lyfter man hur han sägs vilja "göra mitt bästa för det här landet och bidra på alla sätt jag kan."

Aspling kommenterar att det är naivt att tro att någon är perfekt utifrån ett reportage i massmedia:

– Det är samma som det alltid är. Det är idolreportage, men de gör ju ingen bakgrundskontroll. De har ju ingen aning om vilka de här personerna är i verkligheten.

– Jag vet ju inte heller det, men att man bara utgår ifrån att alla är någon slags perfekta samhällsmedborgare, det är lite naivt.

Enligt Aspling har frågan dessutom fått oproportionerligt stor uppmärksamhet. Han pekar på att Aftonbladet endast identifierat 92 stycken så kallade tonårsutvisningar under 2025.

– Speciellt eftersom det här inte är något nytt. Vi har ju alltid haft den här typen av fall.

– Den uppmärksamhet som de har riktat sig mot det här är helt oproportionerlig i sättet till att det har varit en icke-fråga förr i tiden. För bara några år sedan var det ingen som tyckte att det var något konstigt med personer som lämnar landet. Vi har ju haft det här länge.

På frågan om Jimmie Åkesson rimligen kan hållas ansvarig för Esbanos utvisning svarar Aspling att det saknar betydelse om beslutet grundar sig i äldre eller nyare lagstiftning. Lagarna är ett resultat av den svenska folkviljan.

– Det spelar ingen roll om det är så att det här beror på en ny regel eller om det är en gammal regel. Det är fortfarande inte så att man som enskild har något skäl att attackera politiker på grund av det.

– Det här är regler som har beslutats i demokratisk ordning, det är så Sverige fungerar. Det måste man acceptera.