Krishanteraren: V har tappat kontrollen – "Som en flipperkula"

Vänsterpartiet befinner sig i en kaotisk situation där flera avgörande delar av krisen ligger utanför partiets kontroll.

Det anser medierådgivaren och krishanteraren Paul Ronge.

Han kritiserar bristen på självkritik och liknar partiets agerande vid att "klamra sig runt masten" i stället för att styra båten.

– Man tar inget ansvar för att den här situationen har uppstått, säger han till Riks.

Vänsterpartiet har hamnat i en kris efter valet.

Polisen utreder misstänkt valfusk i Borlänge sedan uppgifter framkommit om bland annat förkryssade valsedlar, pengar som delats ut till väljare och personer som körts till vallokaler.

Utredningen är kopplad till den nyvalde vänsterpartistiske riksdagsledamoten Mohamed Abdukardir Alis valkampanj. Han är inte delgiven misstanke om brott och har nekat till all inblandning.

Vänsterpartiet har därefter meddelat att han tar "timeout" och inte ska tjänstgöra under den pågående utredningen. Exakt vad en sådan timeout innebär är oklart.

Partiledaren Nooshi Dadgostar väntade runt tre dygn innan hon ställde upp på intervjuer om saken. När hon väl uttalade sig sade hon till Aftonbladet att anklagelserna är allvarliga, men att partiet först behöver "ta reda på sakförhållandena" och att det rör sig om "få röster".

Paul Ronge, hedersdoktor vid Göteborgs universitet, har arbetat med medieträning, medierådgivning och krishantering sedan 1998 och var dessförinnan journalist i över 20 år. Han är kritisk till hanteringen.

– De går inte till botten med vad kritiken handlar om. Det finns ingen självkritik från Nooshi Dadgostar. Man tar inget ansvar för att den här situationen har uppstått.

Han pekar på att Ali sitter kvar som riksdagsledamot trots beskedet om timeout och på uppgifterna om att partiet förgäves försökt få honom att lämna sin plats.

– Så de har ingen koll på krisen. Istället för att stå i förarhytten på båten så har de klamrat sig runt masten.

Dadgostars tre tysta dagar

Enligt Ronge borde utgångspunkten i en kris vara att först undersöka om det finns något fog för kritiken.

– Jag gör alltid så här i mina krishanteringar med företag och organisationer som jag har. Att jag börjar med frågan, ligger det någonting i kritiken? För att om man börjar där så kommer man ofta framåt så mycket snabbare.

– I stället för att gräva ner sig i en skyttegrav och tjura i tre dagar och inte visa sig. Och sen när man kommer och säger något så är det inget nytt.

Nästa fråga bör enligt Ronge vara vad som faktiskt går att förändra.

– Så måste man ju börja tänka efter, finns det någonting i det här som jag kan ändra på?

Kritisk till hårdare ton

Vice partiordförande Ida Gabrielsson har i ett långt inlägg på X avfärdat kritiken mot att partiets agerande skulle få Centerpartiet att närma sig högersidan. "Byter dom sida är dom utraderade ur svensk politik", skriver hon.

Ronge tycker inte att det offensiva agerandet tyder på någon tydlig kursändring.

– De har ju snarare skärpt tonen istället för att ta åt sig av kritiken.

Han anser att själva valfrågan gör krisen ovanligt allvarlig.

– För är det så att delar av valsystemet som vi har haft börjar ställas på ända. Då är det en kris som Vänsterpartiet har varit med och orsakat som är sanslös egentligen. Det är en väldig magnitud.

– Det kan egentligen bara lösas genom att man reformerar hela valsystemet. Så att det till exempel inte går att smuggla in valsedlar i båsen. Att man tar ett rent tag om att det ska inte gå att orkestrera röstning på det sättet.

Så skulle en ledare agera

Ronge lyfter tidigare Ericsson-vd:n Carl-Henric Svanberg som exempel på den typ av ledare han anser hanterar kriser professionellt.

Första steget är enligt honom att fråga sig vad i kritiken som kan vara riktigt och vad som omedelbart kan åtgärdas.

– Man försöker undvika skygglappar. Man försöker undvika att gå i försvarställning direkt utan börjar med den grejen. Sen ser man vad det är för någonting jag kan göra åt situationen.

En professionell ledare bör enligt Ronge också vara beredd att ta hjälp utifrån eftersom det är svårt att själv vara rationell när man befinner sig mitt i en kris.

– Jag tar in någon utanför mig för jag vet att jag kommer att bli känslomässig. Jag vet att jag kommer att göra fel.

Om V-topparna som undvikit journalister

Ronge är däremot inte lika kritisk till att flera V-toppar undvikit journalisters frågor. Han anser att det kan vara bättre att vara tyst än att ställa upp på en intervju utan att ha några svar. Men att fly från kamerorna ser inte bra ut.

– Man kan låta bli att galoppera iväg från journalister. Man kan försöka uppträda mera värdigt. Men det är faktiskt viktigt att inte stå som en lame duck eller som ett fån inför smarta journalister som ställer frågor som man inte har svar på.

– Då är det bättre att du söker svar först och så pratar du sen. Allra bäst är om du gör någonting åt det problem du har hamnat i. Att du gör först och pratar sen är det allra bästa.

Mitt under tystnaden publicerade Dadgostar den uppmärksammade bilden på två delfiner med en uppmaning om att gå med i Vänsterpartiet.

Något tydligt budskap i delfinbilden ser Ronge inte.

– Jag ser inget signalvärde. Jag ser ingenting. Kanske är det en person som vill visa "titta jag är helt oberörd". Men jag vet inte. Det är bara konstigt.

Delfinerna har han därför lämnat helt utanför sin analys.

– Jag har inte tagit in det ens i analysen.

"Som en flipperkula"

Ronge säger att Vänsterpartiets problem nu är ett överskott på kaos.

Han nämner polisens utredning och hur Socialdemokraternas Magdalena Andersson nu kommer att förhålla sig till Vänsterpartiet i regeringsfrågan.

– Det är just detta med att man inte styr längre. Man är som en flipperkula i sådana där gamla flipperspel som stod på kaféerna förut.

Vänsterpartiet är ingen nykomling när det kommer till skandaler och kriser. Innan valet hade 33 kandidater strukits som ett resultat av granskningar från media.

– Det är det som gör det så allvarligt. De påstod att de hade löst problemen med sina kandidater. Det var Nooshi Dadgostar noga med att säga. Men sedan kommer nya skandaler på samma tema.

Ronge anser att skandalerna riskerar att skapa en bild av ett parti som inte har kontroll över vilka som företräder det.

– Till slut blir det att partiet nöts ner som om det var långtidscovid. De nöts ner av att det hela tiden kommer upp samma typ av problem.

Ronge sammanfattar den bild han tror kan fastna hos väljarna:

– De har inte koll på sina kandidater.