Socialdemokraterna fortsätter med en dåres envishet hävda att partiet inte står för tvångsblandning. Vi ska inte tro våra egna ögon. Krig är fred. Tvångsblandning är frivillig blandning. Det finns dock ett problem för Socialdemokraterna. Den politik de hävdar inte finns genomförs just nu.

På Socialdemokraternas senaste partikongress antog partiet ett reformprogram för att motverka segregation och åstadkomma en mer blandad bebyggelse. Vi kan kalla det en orwellsk omskrivning av tvångsblandning. Socialdemokraternas ambition implementeras hur som helst just nu på flera håll i Stockholm.

Exemplen är dessvärre många. Det S-ledda styret i Stockholm stad har beslutat att bygga hyresrätter i ett naturreservat i Bromma. Hyresrätterna kommer stå precis intill ett lugnt och tryggt villaområde. Sverigedemokraterna och Moderaterna röstade emot. Tvångsblandningen är med andra ord något mer än bara "högerpopulistisk propaganda", vilket Socialdemokraterna fortsätter att hävda.

Oppositionsborgarrådet Dennis Wedin (M) är i en intervju med Riks, just på platsen i Bromma där hyresrätterna ska byggas, tydlig med de stora negativa konsekvenser byggprojektet riskerar att få för de som bor i området.

Svart på vitt finns det fler liknande beslut Stockholm stad har klubbat. Mälarhöjden, Rissneskogen, Hässelby Villastad, Kastanjeparken i Hägersten, Sundby i Spånga, och så vidare. Gemensam nämnare är att det handlar om välfungerande och trygga villaområden. I flera fall ska även skyddsvärda naturområden jämnas med marken för att ge plats åt hyresrätter.

Varför frågar ingen journalist från de etablerade medierna hur det rimmar med Miljöpartiets linje om att alltid skydda naturvärden? Om det inte har blivit tydligt vid det här laget att det finns en fråga som trumfar miljöfrågor, till och med för Miljöpartiet, så borde det vara nu. Frågor kopplade till migration är vad det förment gröna partiet numera brinner mest för.

Den tvångsblandning som genomförs är i sak vansinnig. Förmodligen är det förklaringen till att Socialdemokraterna oftast väljer att helt enkelt förneka dess existens.

När partiledningen står i SVT Aktuellt försöker den avdramatisera den egna politiken. Det vill säga ett program många av Socialdemokraternas nyare väljare inte tittar på. Lokalt och till gräsrötterna används samtidigt ett helt annat budskap när Socialdemokraternas nya kärnväljare, med utrikes bakgrund, ska entusiasmeras.

Socialdemokraterna är experter på det dubbelspelet. Mycket tack vare journalisternas bristande vilja att granska partiets politik. Men ibland råkar sossarnas partiföreträdare ta bladet från munnen även till nationell media.

När Lawen Redar presenterade integrationsprogrammet på S-kongressen stod Göteborgs kommunalråd Jonas Attenius vid hennes sida. Han sade då att målet är att förändra befolkningssammansättningen över tid: ”Vi behöver blanda befolkningen på sikt. Jag brukar säga in a generation”, försade sig Attenius till Aftonbladet.

Samma strategi med dubbelspel syns i hur Socialdemokraterna valt att svara i SVT:s valkompass på frågan om tvångsblandning. Att SVT gick med på det svaret är ett ämne för en annan ledartext. Men på frågan om det bör byggas fler hyresrätter i villaområden för att minska segregationen svarar Socialdemokraterna “ganska dåligt förslag”. Partiets motivering till sitt svar är även det talande.

I motiveringen nämns endast en ambition att utveckla så kallat utsatta områden genom att bygga villor, radhus och bostadsrätter. Med inte en stavelse nämns partiets mål att bygga mer blandat i välmående villaområden.

Väljarna har rätt att veta vad de röstar på. Det är grundläggande i en demokrati. Just Socialdemokraterna är partiet som tydligast försökt sätta bilden av att Tidöpartierna är i färd med att nedmontera den.

Om Socialdemokraterna anser att en mer aktiv bostadspolitik, som förändrar förutsättningarna på ett mycket långtgående sätt för människor, är den rätta vägen borde partiet säga det öppet. Men det kommer partiet inte göra frivilligt. Det kommer inte de etablerade medierna heller per automatik informera väljarna om. Därför behöver Tidöpartierna anstränga sig mer för att uppmärksamma frågan. 

ERIK HAGSTRÖM