Åklagare sågar hovrättens dom – straffet sänks med sex år | Riks
Riks
Nyheter

Åklagare sågar hovrättens dom – straffet sänks med sex år

Mordförsök blev grov misshandel – kritiseras av åklagare

Åklagare sågar hovrättens dom – straffet sänks med sex år

Foto: Polisen

Hannes Elfving

Hannes Elfving

Skribent

2 min
Dela:
0

En man lockades till en pizzeria i Västerås.

Där krossades hans skalle med ett släggskaft.

Nu får gärningsmannen en rejäl sänkning av straffet.

annons

"Försök till mord kan skrotas om det inte är typ skjutvapen involverade", varnar en åklagare på X.

En man lockades till Rondellens pizzeria i Västerås efter en rad telefonsamtal. Kort därefter slogs han flera gånger i bakhuvudet med ett släggskaft och fick en spräckt skalle och hjärnblödning.

Den 31-årige Nidal Fars, medborgare i Syrien och Sverige, dömdes först till tio års fängelse för försök till mord, men hovrätten ändrar domen till grov misshandel och sänker straffet till fyra års fängelse.

Västmanlands tingsrätt ansåg att bevisningen visade att Fars hade för avsikt att döda. Domstolen pekade bland annat på att han dödshotat offret, beväpnat sig med ett släggskaft, slagit flera gånger mot bakhuvudet och fått dras bort från platsen.

Svea hovrätt gör en annan bedömning. Domstolen slår fast att Fars utdelade slagen och att våldet objektivt innebar konkret livsfara, men anser inte att det är bevisat att han hade uppsåt att döda. Därför ändras rubriceringen från försök till mord till grov misshandel.

Skadeståndet sänks från 236 200 till 161 200 kronor.

I domen skriver hovrätten:

"Att Nidal Fars tidigare hade uttalat hot mot [offret] och beväpnat sig med ett tillhygge saknar nämnvärd betydelse för frågan om han begick den åtalade gärningen med uppsåt att döda."

Vidare skriver hovrätten:

"Det våld han utsatt [offret] för har varit mycket allvarligt, men inte av sådan beskaffenhet att det med säkerhet eller stor sannolikhet skulle leda till döden."

En anonym åklagare som kallar sig RideFixer på X riktar kritik mot hovrättens resonemang.

Han beskriver det som "något bland det svåraste" att acceptera när domstolar hamnar i "teoretiska resonemang" om vad som försiggått i en gärningsmans huvud, i stället för att avgöra om bevisningen räcker för att knyta en person till brottet.

Han skriver:

"Om vi inte kan få detta till uppsåt för att döda någon så kommer det vara problem vid samtliga sådana händelser, att försök till mord kan skrotas om det inte är typ skjutvapen involverade."

Innehållet här är externt och omfattas inte av Riks utgivningsbevis.

Missa inga viktiga nyheter

Få vårt dagliga nyhetsbrev direkt i din inkorg

Dela:
Hannes Elfving

0 publicerade artiklar

Kommentarer (0)

Innehållet som publiceras på Riks omfattas av grundlagsskydd. Detta inkluderar inte kommentarsfältet. Du som kommenterar är helt ansvarig för det du skriver.

Inga kommentarer än. Bli den första att kommentera!

Få dagens viktigaste nyheter

Prenumerera på vårt nyhetsbrev och få de senaste artiklarna direkt i din inkorg varje morgon.

De viktigaste nyheterna varje morgon
Exklusivt innehåll och djupanalyser
Ingen spam – bara kvalitetsjournalistik
Avsluta prenumerationen när som helst

Genom att prenumerera godkänner du våra villkor och integritetspolicy