Åklagare yrkar inte på utvisning i 30 procent av våldtäktsfall

Expressen har granskat samtliga våldtäktsfall från förra året där gärningsmannen saknar svenskt medborgarskap. Totalt rör det sig om 118 tingsrättsdomar. Resultatet visar att en anmärkningsvärt hög andel av domarna inte yrkar på utvisning. Domarna som räknades in gällde brotten våldtäkt eller våldtäkt mot barn.

Trettio procent av fallen har inget utvisningsyrkande

I 34 av fallen (30 procent), där utländska medborgare dömts för våldtäkt eller våldtäkt mot barn under 2024, valde åklagaren att inte yrka på utvisning i tingsrätten. Detta innebär att frågan om gärningsmannens fortsatta vistelse i Sverige aldrig ens prövades av domstolen i dessa fall.

Utöver detta avslog domstolarna åklagarens utvisningsyrkande i ytterligare 16 fall, vilket ytterligare begränsar antalet brottsutvisningar. Totalt sett resulterade detta i att endast 68 av de totalt 118 dömda – cirka 58 procent – faktiskt dömdes till utvisning.

"Kommer inte ihåg" varför utvisningsyrkande uteblev

När åklagare tillfrågades om varför de inte yrkar på utvisning uppges förklaringar som lämnar många frågor obesvarade. Delvis uppges det vaga skälet "personliga omständigheter", vilket exempelvis var förklaringen som angavs av åklagaren i den uppmärksammade gruppvåldtäkten i Frölunda förra året. I det fallet justerades dock straffet till utvisning av hovrätten i ett senare skede.

Ibland uppges ingen förklaring alls. Somliga av åklagarna uppgav att de hade "förbisett" utvisningsyrkandet. "Kommer inte ihåg" svarar en annan åklagare.

I samband med utvisningsyrkanden begärs underlag från Migrationsverket ut. I 20 av fallen begärdes inte ens ett underlag, vilket somliga åklagare uppgett som förklaring till varför utvisningsyrkanden uteblev.