Anmäler misstänkt valfusk: Bara S hade namnvalsedlar

Endast Socialdemokraternas namnvalsedlar fanns tillgängliga när förtidsröstningen drog i gång i Skellefteå.

Nu anmäler oppositionsrådet Andreas Löwenhöök (S) misstänkt valfusk.

– Vi har kunnat identifierat två valställen – ett campus och ett äldreboende, säger han till Riks.

En av platserna där bara Socialdemokraterna hade namnvalsedlar är Urkraft campus, ett arbetsintegrerande socialt företag, som ska underlätta för människor med behov för omställning.

– Det är bekräftat av valkansliet i en artikel i Norran att även andra personer tillåtits att rösta på vallokalen, som ju ska ha begränsat tillträde, säger Andreas Löwenhöök (M).

– Det är också är en avvikelse från regelverket.

Han säger att kommunen även gjort en feltolkning av vad som är ett ambulerande röstställe gällande Urkraft campus.

– Är det planerat och tidsatt så kallas det inte ambulerande röstningsställe utan det är ett förtidsröstningställe med begränsat tillträde.

Han säger att dessa ska offentliggöras på kommunens hemsida och på Valmyndigheten.

– Det ger ju partierna en chans att komma dit med sina namnvalsedlar, som ju är viktigt för personvalet. Alltså möjligheten att kryssa, säger Andreas Löwenhöök (M).

S hade namnvalsedlar

Han säger att det fanns blanka valsedlar på plats, men att partierna i Sverige ska tillförsäkras likvärdiga villkor, vilket inte skett här.

– I det här fallet visade det sig att ett parti, Socialdemokraterna, hade sina namnvalsedlar på plats i den här omröstningen.

Han fortsätter:

– Vi har vittnesuppgifter om att det bara var Socialdemokraterna som hade namnvalsedlar på Urkraft och äldreboendet Tor.

Han säger att det totalt handlar om fem platser där det råder begränsat tillträde.

Förutom Urkraft campus och äldreboendet Tor i Skellefteå, är det även begränsat tillträde på röstningsställena Solkraft Rosengård och Solkraft söder, samt äldreboendet Skogsbacken i Boliden.

– Jag vill att förfarandet under hela den första förtidsröstningsdagen ska granskas.

Detta eftersom det här är uppenbart att de inte fått likvärdiga villkor, vilket valkansliet ska tillförsäkra dem, fortsätter Löwenhöök.

– De har också gått ut och bett om ursäkt att det blivit fel.

Men hur kommer de sig att Socialdemokraterna hade sina namnvalsedlar på plats?

– På något sätt har de fått förhandsinformation. Det spekuleras om det är någon som jobbar på Urkraft har anknytning till Socialdemokraterna och har tagit dit sina namnvalsedlar. 

Hur allvarligt är det här? Tror du att det har gynnat Socialdemokraterna den här första dagen? 

– Vi vill ju att det här ska granskas grundligt, så vi har skickat en lång inlaga till valkansliet, valnämnden och till Valmyndigheten. 

– Valmyndigheten ska gå in och granska det här. Och det är ju upp till deras bedömning hur man ska se på det här.

Hur kan det komma sig att det blir så här?

– Jag tycker att det är väldigt allvarligt. I Sverige ska vi kunna upprätthålla regelverket och förrätta demokratiska val enligt alla de principer som vi ska ha. Det är också därför vi har lämnat in en anmälan om granskning.

Han säger att han fick reda på det här av en slump och att det var vittnen som kontaktade dem och var väldigt ifrågasättande.

– En centerpartistisk partiföreträdare var också på plats av en slump och uppmärksammade det här.

"Gick ut med rättelse"

Han säger att han därefter raskt vände sig till valkansliet och frågade vad det här handlade om. 

– Ganska snabbt gick de ut med en rättelse till partierna att det här blev fel och att vi skulle få lämna in valsedlar.

– Men det förtar ju inte att den här omröstningen har skett och att vi vill att det ska granskas noga.

Nu har partierna har fått lämna in sina namnvalsedlar till kommunen via kundtjänst och dessa ska bäras ut till förtidsröstningsställen med begränsat tillträde, fortsätter han.

Vad säger du om att det då ska handla om inte bara ett ställe, utan två, där endast Socialdemokraternas namnvalsedlar fanns på plats?

– Det är de vittnesmål som vi har.

– Det var också en medlem hos oss som hörde av sig från Bureå nu och sa att där fanns inte Moderaternas valsedlar överhuvudtaget, varken blanka eller namnvalsedlar. 

Den uppgiften har han inte hunnit kontrollera än eftersom vallokalen där hålls stängt på fredagen.

– Vi ser väldigt allvarligt på det här. Vi vill att alla de här delarna ska granskas noga.

Tror du att det kan komma att man måste göra om röstningen? 

– Det är ett ställningstagande som valmyndigheten behöver göra. 

I anmälan, adresserat till valnämnden i Skellefteå kommun och till Valmyndigheten, står att läsa att Moderaterna lyfter "allvarliga brister och misstänkta avvikelser" gällande förtidsröstningen i Skellefteå kommun den 26 augusti.

Anmälan inleds med orden:

"På förtidsröstningens första dag har allvarliga frågetecken uppstått kring hur Skellefteå kommun organiserar och genomför delar av röstmottagningen."

Othilia Lindblom, biträdande valsamordnare i Skellefteå, håller inte med om att det handlar om valfusk. 

– Nej, absolut inte. Det finns partivalsedlar för alla rapportpartier utlagda, så alla kan rösta på precis det parti man vill ha, säger hon till P4 Västerbotten.

– Man kan även skriva kandidatnamnet på sedeln, så det är absolut ingen som gått miste om någon röst.