

Den 38-årige Paulus Abdelshahed dömdes i slutet av 2024 till livstidsfängelse och utvisning för mordet på sina två barn.
Nu har ett beslut fattats om att han ska flyttas till en kvinnoanstalt, med stöd av den nya könstillhörighetslagen.
- Det här väcker väldigt många kritiska frågor, säger Christian Carlsson (KD), ordförande i socialutskottet.
När Christian Carlsson intervjuas av Hannes Elfving i Riks berättar han att han nu kallat till sig kriminalvårdens generaldirektör:
- Det jag har gjort som ordförande i socialutskottet idag är att jag har tagit initiativ till att kalla kriminalvårdens generaldirektör till socialutskottet för att vi ska få reda på hur man tillämpar den nya könstillhörighetslagstiftningen.
- Det var ju så att riksdagen beslutade om att göra det betydligt lättare att byta juridiskt kön. Men man ändrade också fängelselagen i samband med detta.
- Då behöver vi förstå nu, när vi har exempel på barnamördare som har dömts till fängelse, som byter juridiskt kön i fängelset och då får flyttas till kvinnoanstalt - hur tillämpar kriminalvården egentligen den nya lagstiftningen?
Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna var de enda partierna som röstade emot den här lagen. Hur ser du på det och tror du att det finns en ny motivation till att riva upp den här lagen nu?
- Det borde vara uppenbart för de flesta partier vid det här laget att den här nya könstillhörighetslagen var ett misstag och att lagstiftningen behöver rivas upp.
- Det stämmer att Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna var de enda partierna som röstade nej till den nya lagen. Vi har också försökt stoppa den nya lagen innan den trädde i kraft och vi anser fortfarande att den behöver rivas upp.
- Kristdemokraterna har faktiskt lagt ett nytt förslag i Sveriges riksdag om att riva upp den nya könstillhörighetslagen. Vi anser att det är dags för de andra partierna att vakna och faktiskt stötta vårt förslag så att vi tillsammans kan riva upp lagen efter årsskiftet.
Skulle du kunna beskriva utifrån ditt perspektiv, vad är det i den här lagen som gör det möjligt för livstidsdömda fångar att byta till kvinnoanstalter?
- Utgångspunkten i just fängelselagen är att man ska placeras tillsammans med andra personer av samma juridiska kön. Så har det varit innan också. Skillnaden är att man har gjort det betydligt lättare att byta juridiskt kön nu. Det var ju det som vi kristdemokrater och sverigedemokraterna var emot. Det man har gjort är att man har tagit bort diagnoskravet för den som vill byta juridiskt kön. Man behöver inte ens ha könsdysfori för att få byta juridiskt kön.
- Man har också sagt att de som ska intyga den här könsidentiteten inte får fästa någon vikt alls vid hur länge man har sagt sig tillhöra motsatt kön. Och så vet vi att varenda gång man byter juridiskt kön så får man ett helt nytt personnummer. Det är klart att det öppnar för missbruk av systemet, helt enkelt.
- Därför finns det skäl i sig att titta på fängelselagen, hur ser vi över den? Men det grundläggande problemet här är också att vi har gjort det så enkelt eller de andra partierna har gjort det så enkelt att byta juridiskt kön. Och därför vill vi riva upp den lagen.
Moderaten Hanif Bali har sagt att ni inte är helt oskyldiga, alltså Kristdemokraterna, och han menar att ni var med och startade lagstiftningsprocessen. Vad har du att säga som svar till honom?
- Det stämmer inte att vi bär ansvar för den nya könstillhörighetsslagen. Hela regeringen tittade på frågan om en ny könstillhörighetslag och i den processen så sa KD att det här kan vi inte gå vidare med. Det här håller inte, det är inte tillräckligt utrett, det här är inte rätt väg att gå.
- Det var därför som också regeringen kom fram till att vi kan inte gå fram med ett gemensamt förslag. Moderaterna och Liberalerna ville gå vidare med den här nya lagstiftningen men KD sa nej.
- Då valde Moderaterna och Liberalerna att väcka förslaget i Sveriges riksdag. Man gjorde då upp med Socialdemokraterna och de rödgröna partierna om att gå vidare med den här lagstiftningen, trots att KD sa nej.
- Så det är ju väldigt tydligt att det är KD som har försökt stoppa den här lagen och de andra partierna som fram till nu har varit pådrivande. Men jag hoppas ju att de andra partierna inte är sämre att man nu kan tänka om och ändra sig när man ser hur förödande konsekvenser det här skulle kunna få, och att de är beredda att stötta det här förslaget vi nu lagt i riksdagen om att riva upp könstillhörighetslagen.
HBTQ-organisationer som RFSU och RFSL har ju varit pådrivande i att ge informationsunderlag till regeringen i samband med lagstiftningsprocessen här.
Tror du att det finns en skräck för att man ska pekas ut som homofober eller transfober? Och kan det ha varit en faktor till att till exempel Moderaterna röstade för den här lagen?
- Jag förstår faktiskt inte hur man kunde komma fram till att man skulle gå vidare med den här lagen. Och det är också så att om man jämför med det som utreddes på regeringskansliet och det som remitterades så var det faktiskt ett annat förslag som Moderaterna och Liberalerna tog till riksdagen.
- Då sa Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna att det finns många aspekter av det här som inte är tillräckligt belysta. Vi vill skicka det här på ytterligare en remissrunda åtminstone så att vi kan se vad andra organisationer nu tycker, betydligt fler än just RFSL och RFSU. Men det nekades i socialutskottet så tyvärr fick vi inte den möjligheten. Och det kan säkert flera partier fundera på om det var rätt så här med facit på hand.
Kriminalvårdens generaldirektör har ju kallats upp nu till riksdagen. Vad kommer du rikta för budskap till honom?
- Det är jag som har föreslagit att vi ska kalla upp kriminalvårdens generaldirektör till socialutskottet. Och det jag vill ha svar på det är helt enkelt hur tillämpar man de här lagändringarna i fängelselagen som blev en följd av den nya könsberedslagstiftningen? Hur tillämpar man dem nu i praktiken?
- Nu ser vi hur en dubbelmördare, en man som har dödat sina två barn, döms till fängelse, livstidsfängelse, döms till utvisning, lyckas i fängelset byta juridisk kön och helt plötsligt ska han då avkänna straffet bland kvinnor på en kvinnoanstalt.
- I och med att vi har en ny lagstiftning och färska exempel, vill vi veta vilka slutsatser kriminalvården har dragit av de här nya lagändringarna. Vad gör man för bedömningar? Hur kommer man bedöma liknande fall framöver? Det är väldigt relevant för socialutskottet att få reda på hur de lagandringar man själv har bidragit till påverkar människor därute i verkligheten.
Slutligen, du har ju sagt att du vill riva upp den här lagstiftningen. Hur omgående tror du det kan ske?
Och särskilt nu med tanke på den starka kritik som har väckts mot lagen?
- Ja, Kristdemokraterna har ju redan lagt det här förslaget om att riva upp lagen. Vi har lagt en kommittémotion i riksdagen om att riva upp könsfrihetslagen. Sverigedemokraterna vet ju att vi har på vår sida i detta, så de kommer ju stötta detta. Det krävs ju bara att de stora partierna, socialdemokraterna eller moderaterna, tänker om här så att vi kan stoppa det här.
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.