Riks

Nyheter

Döms för hets mot folkgrupp – delade islamkritisk satirbild

57-årig man döms till böter för hets mot folkgrupp – återpublicerade inlägg från samma satiriker som delades av Richard Jomshof (SD) och Katerina Janouch.

Copy-of-Copy-of-Sörman-–-Ledare-1280-x-720-px-16.jpg

Copy-of-Copy-of-Sörman-–-Ledare-1280-x-720-px-16.jpg

Hannes Elfving

Hannes Elfving

Skribent

2 min
Dela:
0

En 57-årig man har dömts till böter för hets mot folkgrupp – efter att ha delat bilder som liknar de satirbilder som SD-politikern Richard Jomshof tidigare friades från misstankar om hets mot folkgrupp för.

Den 14 april meddelade Göteborgs tingsrätt att en man döms för hets mot folkgrupp för att ha delat ett inlägg från opinionsbildaren Katerina Janouchs Facebook-sida. Inlägget i fråga var en satirbild föreställande en islamist som först ber om hjälp och sedan blir våldsam och knivhugger den som hjälper honom i ryggen.

I polisens förundersökning ingår inlägg från bland annat Sverigedemokraterna, Riks fotograf Roger Sahlström och opinionsbildaren Jens Ganman.

Under förhör med polisen ställs många kritiska och moraliserande frågor till mannen, exempelvis "Hur tänker du kring att sprida den här typen av inlägg? Vad tror du att det gör för nytta?"

Bilder från samma konstnär har även delats av riksdagsledamoten och tidigare ordföranden för justitieutskottet, Richard Jomshof, som dock friades från misstankarna om hets mot folkgrupp. Åklagaren i det fallet, Joakim Zander, menade att det fallet inte utgjorde ett brott.

– Jag har tagit fasta på att det förekommit politiska diskussioner specifikt rörande pakistanier som kommer till England under den senaste tiden, den så kallade grooming scandal. Jomshofs syfte var att kritisera de specifika händelserna och jag anser inte att det utgör hets mot folkgrupp, sa han i en intervju med GP.

Men nu döms alltså mannen, trots att han delade liknande inlägg som riksdagsledamoten friades från brottsmisstankar för.

– Inlägget kan inte på något sätt bedömas falla inom gränsen för en saklig och vederhäftig diskussion om denna grupp, utan överskrider tydligt denna gräns, skriver tingsrätten i domen.

Han döms till villkorlig dom och 40 dagsböter om 430 kronor, motsvarande 17 200 kronor totalt. Tingsrätten bedömer inte brottet som ringa.

Missa inga viktiga nyheter

Få vårt dagliga nyhetsbrev direkt i din inkorg

Dela:
Hannes Elfving

Hannes Elfving

Skribent

0 publicerade artiklar

Kommentarer (0)

Innehållet som publiceras på Riks omfattas av grundlagsskydd. Detta inkluderar inte kommentarsfältet. Du som kommenterar är helt ansvarig för det du skriver.

Inga kommentarer än. Bli den första att kommentera!

Få dagens viktigaste nyheter

Prenumerera på vårt nyhetsbrev och få de senaste artiklarna direkt i din inkorg varje morgon.

De viktigaste nyheterna varje morgon
Exklusivt innehåll och djupanalyser
Ingen spam – bara kvalitetsjournalistik
Avsluta prenumerationen när som helst

Genom att prenumerera godkänner du våra villkor och integritetspolicy