

Kvartal lanserar kampanjen "Det är dags för något nytt" med djurkarikatyrer av skattebetalda och agendasättande journalister.
DN-reportern Niklas Orrenius rasar, kallar den "som att Riks hade gjort den" och anklagar Kvartal för att "pissa på vårt arbete" – men möts av mothugg.
Kritiken kommer från branschens mest högavlönade redaktion med en snittlön på drygt 59 000 kronor i månaden.
Det började med en kampanj från Kvartal. Under budskapet "Det är dags för något nytt" publicerades bilder där journalister gestaltas som djur. Bland annat en "politisk kommissarieuggla" som kampanjar mot SD, en sengångare i palestinasjal och en sköldpadda omgiven av säckar med skattepengar.
Bilderna fick Orrenius att starta en X-tråd om objektivitet och journalistik.
– Kvartal pissar på vårt arbete för att själva växa och tjäna pengar, skriver han.
– Jag tittar på den politiska kommissarieugglan i Kvartals kampanj som ska vara vi nyhetsjournalister på DN… Vilka menar de, undrar jag?
Själv arbetar Orrenius på en tidning som profilerat sig i "agendasättande journalistik" sedan Peter Wolodarski tillträdde som vd 2013.
Han menar att kampanjen utmålar seriös journalistik som propaganda och anklagar den för att misstänkliggöra medier som DN och och Sveriges Radio.
– Att rakt av misstänkliggöra oss som arbetar som reportrar på DN och SR för att vara politiskt styrda propagandister är i mina ögon både vilseledande och farligt, skriver Orrenius.
Han medger att sann objektivitet är svåruppnåelig, men anklagar kanaler som Riks för att vara fördomsfulla och onyfikna.
– Jag gillar Kvartal mycket för att ni försöker att gå vid sidan av de redan upptrampade fördomsstigarna om hur världen ser ut. Det är också en av anledningarna till att denna kampanj känns off. Det är som att Riks hade gjort den. Inte ett nyfiket mediehus.
Han varnar också för en utveckling där Sverige får "en amerikansk situation" med separata mediesfärer.
Kritiken möttes av svar från Kvartals vd Ludde Hellberg, som ligger bakom kampanjen. Han menar att kampanjen speglar mångas personers frustration med medielandskapet.
– Synd att du tog illa upp. Min tanke med kampanjen var att med glimten i ögat försöka illustrera den frustration som jag vet att många upplever med medielandskapet idag, skriver han.
Hellberg framhåller att det inte handlar om att peka ut enskilda journalister, utan om att skildra en bredare kritik. Han kallar det till och med "en komplimang" att bli avbildad som en av figurerna.
– Att vara ett av de utvalda djuren som får träda in i vårt universum skulle jag se som en komplimang – särskilt om man får rollen som en välklädd uggla.
Orrenius står dock fast vid sin invändning:
– Kärnan i er kampanj är att misstänkliggöra mina kolleger och utmåla dem som propagandister i journalistisk skrud. Då ville jag försvara dem.
I tråden får Dagens Nyheter kritik av läsare.
– DN har ju varit helt katastrofala, skriver ett konto. "Ni har pissat er själva i ansiktet."
Orrenius hävdar däremot att ingen på hans nyhetsredaktion sysslar med åsiktsjournalistik:
– Jag vet ingen av mina kolleger på nyhetsredaktionen som skulle vilja jobba på en åsiktsdriven tidning. Vi vill göra nyfiken nyanserad journalistik utan begränsningar eller skygglappar. Vi misslyckas ibland, men det är ambitionen.
Orrenius har själv fått kritik efter åsiktsyttringar, bland annat efter att han jämfört gangsterrapparen Yasin med islamkritikern Lars Vilks.
Riks söker Niklas Orrenius.
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.