Dom: Spermier på trosor räcker inte för att bevisa våldtäkt mot barn

En 48-årig man i Enköping frias i ett mål där han åtalats för att ha våldtagit sin åttaåriga styvdotter. Uppsala tingsrätt menar att flickans vittnesmål och mannens spermier på hennes trosor inte är nog för att bevisa våldtäkt.

– Han drog ner byxorna och tog fram sin egna privata. Han drog ner mina trosor och stoppade in den.

Det är i mitten av juni i år som två kvinnliga poliser åker till en adress i Enköping för att prata med en åttaårig flicka. Det har gått mindre än en timme sedan flickans mamma ringt till polisen, och anmält en våldtäkt som hennes dotter berättat om.

De sitter i soffan. Flickan tycker att det är jobbigt att prata om det hon varit med om. Hon vet inte vilka ord hon ska använda.

– Han öppnade och stoppade in den och stängde. Sen tryckte han försiktigt. Sin privata i min privata, fortsätter hon.

Mammas nye man

Den som flickan pekar ut som våldtäktsman är hennes mammas nye pojkvän. Mamman har träffat mannen i december 2025, och han har flyttat in hos dem redan nästföljande månad.

Flickan och hennes lillasyster har vant sig vid den nye mannen. "Pappa", som de börjat kalla honom.

Den 48-årige mannen är emellertid känd av polisen. Tio år tidigare, sommaren 2015, döms han till sju års fängelse för bland annat grov våldtäkt mot barn. Under flera års tid våldtar han en flicka, sin dåvarande styvdotter, från det att hon är elva år gammal.

48-åringen blir villkorligt frigiven i maj 2020. Han har dömts att betala ett stort skadestånd till den flicka han våldtagit, och har svårt att hitta någonstans att bo. Han kan inte få ett hyreskontrakt.

Under 2025 får han ett kontaktförbud delgivet gentemot ännu en kvinna.

DNA-träff

Från en tvättkorg hemma hos familjen tar poliserna med sig fyra av flickans trosor. På två av dessa hittar polisens tekniker såväl flickans DNA som "ett fåtal spermier" från den 48-årige mannen.

Den anklagade mannen nekar.

– Det har aldrig hänt, säger han.

– Aldrig hänt. Aldrig någonsin!

Att spermier från honom hittas på flickans trosor, tror han kan bero på att hon sovit i samma säng som honom och hennes mamma, efter att han haft sex med mamman.

En liknande förklaring har han gett 2015. Något som domstolen då inte trott på.

I mitten av juli väcker åklagaren åtal för "minst två" fall av våldtäkt mot barn.

Frias av tingsrätten

Den här veckan meddelar Uppsala tingsrätt sin dom. Den 48-årige mannen frias helt och hållet från våldtäkt mot barn-åtalet.

Tingsrätten skriver visserligen i sin dom att den åttaåriga flickan "gett ett trovärdigt intryck och hennes berättelse framstår som självupplevd" och att domstolens slutsats är att hon "blivit utsatt för händelser som barn inte ska behöva vara med om."

Det konstateras även att den tidigare fängelsedomen mot 48-åringen är "besvärande", även om den inte kan "tas till intäkt" för att han är skyldig i även detta mål.

Däremot, menar domstolen, kan det inte uteslutas "att spåren på trosorna har avsatts till följd av sekundär överföring". Att de exempelvis överförts från lakan till trosor.

Dessutom tycker den att flickans berättelse inte är tillräckligt detaljerad, och att det därför inte "anses ställt bortom rimligt tvivel" att hon utsatts för en våldtäkt.

Alltså frias mannen.