En man i 60-årsåldern har friats av Solna tingsrätt i ett mål gällande upprepade misstänkta sexualbrott mot en 13-årig flicka – dottern till en kvinna som han tidigare haft en relation till. Nu har domen överklagats till Svea hovrätt.

– Jag vill att han ska dömas för den här brottsligheten som jag har åtalat honom för, säger åklagare Heidi Kuusela till Riks.

Det är 2017 som mannen, som idag är runt 60 år och bor i Stockholmsområdet, träffar en kvinna som har en flicka från ett tidigare förhållande. Mannen och kvinnan blir ett par, men flyttar inte ihop.

Sommaren 2025 tar deras relation slut, men mannen fortsätter att ha kontakt med kvinnans dotter som vid det här laget är 13 år gammal.

Han pratar inte minst med flickan via Snapchat och de träffas flera gånger både i hans bil och på hans arbetsplats.

Så långt är alla överens.

Sexuellt syfte?

Frågan i målet handlar om huruvida mannens fortsatta kontakt med den drygt 45 år yngre flickan har ett sexuellt syfte eller ej.

Enligt flickans mamma och uppgifter som kommit fram i barnförhör så är mannen i 60-årsåldern väldigt sexuellt intresserad av den 13-åriga flickan. Flickan berättar att han under träffarna tagit på henne innanför hennes kläder, bland annat på hennes könsorgan, och uppmanat henne att ta på hans könsorgan.

I Snapchatkonversationer mellan mannen och flickan skriver han dessutom att hon ska "ta något snyggt på" sig inför deras träffar, han säger åt flickan att "gå till badrummet och ta bilder, kom igen" och förklarar att de "ses på mina villkor".

Teknisk bevisning som åklagaren menar styrker flickans berättelse om att hon utsatts för sexuella övergrepp av sin tidigare styvpappa.

Frias av tingsrätten

Åklagaren åtalar mannen i 60-årsåldern för försök till utnyttjande av barn för sexuell posering, grovt sexuellt ofredande mot barn, grovt sexuellt övergrepp mot barn och kontakt för att träffa ett barn i sexuellt syfte.

Men Solna tingsrätt väljer att fria den åtalade mannen på samtliga åtalspunkter.

Rätten, som är enig, menar att flickans berättelser om vad hon utsatts för är "oprecisa och allmänt hållna" och att de "sammantaget inte betecknas som alltigenom trovärdiga och tillförlitliga".

Mannen lämnar dessutom förklaringar till de textmeddelanden som han skrivit på Snapchat. Bilden från badrummet ska inte ha syftat på att flickan skulle ta en bild på sig själv, utan på om han eventuellt skulle hjälpa henne att reparera något i badrummet.

Överklagas till hovrätten

Nu har kammaråklagare Heidi Kuusela överklagat den friande domen till Svea hovrätt, som kommer pröva frågan. Av hennes överklagan framgår att hon är mycket kritisk till hur lättvindigt tingsrätten avfärdar såväl den muntliga som tekniska bevisningen.

– Jag vill att han ska dömas för den här brottsligheten som jag har åtalat honom för, säger Heidi Kuusela till Riks men vill inte närmare gå in på hur hon kommer argumentera i hovrätten.

– Jag vill inte utveckla någonting. Det kommer bli en hovrättsförhandling där jag kommer utveckla det, utöver det som jag har gjort i mitt överklagande. Jag menar att bevisvärderingen har varit felaktig, säger hon.

Kuusela pekar på fler omständigheter i målet som hon menar är graverande. Bland annat att den åtalade mannen chattat under ett fingerat namn, och att han uppmanat den 13-åriga flickan att radera Snapchat-meddelanden.

Det "talar för att han velat dölja delar av konversationen", skriver hon i sin överklagan.