Dumpen-Sara om ETC: "Kasta sten i glashus"

Fyra dagar efter beskedet om att hennes cancer var palliativ ringde Dagens ETC upp Sara Nilsson och frågade om hon skulle dö.

Nu reagerar hon på tidningens kritik mot mediesajten HONs publiceringar om David Druid och ifrågasätter var gränsen går för vad som får kallas journalistik och anses vara av allmänintresse.

I ett inlägg på X riktar Dumpens Sara Nilsson skarp kritik mot vad som anses vara allmänintresse och inte. Hon ifrågasätter synen på vad som får räknas som journalistik och vem som egentligen avgör vad som är ett allmänintresse.

Bakgrunden är bland annat ett telefonsamtal från Dagens ETC. Tidningen ringde upp henne fyra dagar efter att hon fått besked om att hennes cancer var palliativ. Journalisten frågade då: ”Ska du dö nu Sara?”, enligt Sara Nilsson. 

Nilsson menar att tidningen använder journalistik och allmänintresse som argument för sin egen rapportering, samtidigt som den kritiserar Dumpens verksamhet.

– Dagens ETC är ju definitivt inte de som ska sitta och kasta sten i glashus. För det är ju samma tidning som ringde upp mig och frågade mig om jag ska dö, säger hon till Riks.

"Farligt"

Hon reagerar särskilt på att tidningen, enligt henne, beskriver Dumpen som farliga samtidigt som den själv publicerar material om hennes cancersjukdom.

– Man kan inte göra artiklar om när människor faktiskt står och skriker åt sitt ex att de har särat på benen. Det är väl lite konstigt, säger hon.

Enligt Nilsson handlar frågan ytterst om vem som har rätt att bestämma vad som är viktigt att rapportera om. 

– Jag tycker att det är farligt när vissa människor tycker att de kan ta sig rätten att bestämma över andra människor vad som är farligt och vad som inte är farligt, säger hon.

Hon menar också att kritikerna borde se till varför Dumpen över huvud taget finns.

– Jag tycker att man bör titta på orsaken till Dumpens existens om man nu tycker att det här är så farligt. Och så bör man tänka på motsatsen. Att det kanske är väldigt farligt att inte göra någonting.