Två polisanmälningar om misstänkt hets mot folkgrupp har upprättats efter den uppmärksammade pro-palestinska demonstrationen i Stockholm, där en modifierad replika av Auschwitz entrégrind bars genom staden. Polisen har tagit initiativ till den ena anmälan och utredningen kan bli ett viktigt rättsligt test av den lagändring som sedan 2024 även omfattar förnekande och uppenbar förringning av Förintelsen.

Den uppmärksammade pro-palestinska demonstrationen i centrala Stockholm har lett till två polisanmälningar om misstänkt hets mot folkgrupp. Den ena upprättades av polisen på eget initiativ, den andra av en anonym privatperson. Båda gäller den replika av Auschwitz entrégrind som bars genom Stockholm under lördagens demonstration. Enligt polisen upprättades den första anmälan sedan patruller på plats bedömt att skylten kunde utgöra hets mot folkgrupp. Ärendet har därefter överlämnats till polisens enhet för demokratihotsbrott för vidare utredning. Den andra anmälan gäller samma händelse och har gjorts av en anonym privatperson. Under demonstrationen bars en replika av entrégrinden till det nazityska förintelselägret Auschwitz. Den historiska texten "Arbeit macht frei" hade ersatts med ordet "Gaza". Inslaget har väckt omfattande reaktioner och debatt på sociala medier, där även användningen av vårdkläder åter blivit en omdiskuterad fråga.

Vårdkläder väckte åter uppmärksamhet

Demonstrationen arrangerades av gruppen Palestina Demonstration Stockholm. Flera deltagare bar återigen vård- och läkaruniformer – samma typ av klädsel som väckte stor debatt efter manifestationen utanför Karolinska Universitetssjukhuset den 2 juli, då demonstranter blockerade sjukhusets entré. Det var också de vårdklädda deltagarna som bar replikan av Auschwitz-grinden genom staden. Manifestationen innehöll också flera andra teaterinslag. Bland annat syntes en person iklädd en röd mask föreställande Israels premiärminister Benjamin Netanyahu, klädd i en mörk rock inspirerad av Gestapos uniformer och med en armbindel försedd med en davidsstjärna. Personen viftade samtidigt med en bunt sedlar medan personer som gestaltade Gazamödrar och spädbarn förföljdes genom demonstrationståget. I tåget förekom även plakat med budskap till stöd för sjukvårdspersonal i Gaza, däribland texten: "Läkarna är inte mål – sluta döda våra läkare". Demonstranterna krävde dessutom att läkaren Abu Safiya skulle friges ur israeliskt förvar samt att Fatah-ledaren Marwan Barghouti skulle friges. Barghouti dömdes 2004 av en israelisk domstol till fem livstidsstraff och ytterligare 45 års fängelse för anstiftan och medverkan till mord. Det är inte klarlagt om de personer som bar vårdkläder under lördagens demonstration är desamma som deltog vid manifestationen utanför Karolinska eller om de arbetar inom hälso- och sjukvården.

Skarp kritik

Demonstrationen har mötts av skarp kritik. Aron Verständig, ordförande för Judiska Centralrådet, skrev på X att användningen av Förintelsens symboler utgjorde en "osmaklig och vidrig" trivialisering av Förintelsen. Han ifrågasatte samtidigt varför ingen ingrep under manifestationen.Även statsvetaren Daniel Schatz riktade kritik mot inslaget. Han hänvisade till IHRA:s arbetsdefinition av antisemitism, som Sverige har antagit, och menade att relativisering eller trivialisering av Förintelsen utgör ett exempel på antisemitism enligt definitionen.

Kan bli ett viktigt rättsligt test

Sedan den 1 januari 2024 omfattar den svenska bestämmelsen om hets mot folkgrupp även den som offentligt förnekar, urskuldar eller uppenbart förringar Förintelsen samt andra internationella folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser. Lagändringen genomfördes för att anpassa svensk rätt till EU:s rambeslut om bekämpning av rasism och främlingsfientlighet.Att en förundersökning nu har inletts innebär inte att något brott har konstaterats. Det blir polisens utredning och en eventuell åklagarprövning som får avgöra om användningen av den modifierade Auschwitz-grinden utgör hets mot folkgrupp enligt den utvidgade lagstiftningen.Utredningen kan därmed bli ett av de första mer uppmärksammade fallen där den nya bestämmelsen prövas i samband med användningen av Förintelsens symboler i en politisk demonstration.