Henrik Jönsson: "Vänstern har tagit kontrollen över kulturen"

När 100 procent skulle ha premiär för sin turné i Folkets hus i Borlänge bröts avtalet med kort varsel.

Henrik Jönsson, medgrundare och chefredaktör, ser det som ett tydligt exempel på hur olika regler gäller beroende på vilken sida man står på.

– I Sverige har vänstern tagit kontrollen över kulturen. Ända sedan 1960-talet, säger Jönsson till Riks. 

100 % stämmer Folkets hus i Borlänge efter att arrangören stoppade en planerad föreställning med Henrik Jönsson, Aron Flam och Jan Emanuel. Enligt Henrik Jönsson handlar konflikten inte om att Folkets hus måste släppa in dem, utan om vad som händer när politiska åsikter blir skälet till att de stoppades.

Jönsson menar samtidigt att händelsen är en del av ett större problem. Han anser att personer på högerkanten oftare får sina framträdanden ifrågasatta och att det finns en tydlig dubbelmoral i hur politiska uttalanden bedöms.

”Man ska inte ha en uteslutningskultur”

Jönsson betonar att de inte stämmer Folkets hus för att arrangören från början skulle ha sagt nej till dem.

– Konflikten gäller ju alltså inte om de inte skulle vilja ha oss i Folkets hus. Det är helt rimligt, det är klart. Det väljer man ju själv, säger han.

Problemet, enligt Jönsson, är att Folkets hus först ingick avtalet och sedan bröt det med mycket kort varsel.

– Man kan däremot inte skriva ett avtal med någon för en så här stor grej där vi har upparbetat ganska omfattande kostnader och sedan välja att bryta det avtalet med obefintligt varsel, säger han.

Enligt Jönsson handlar stämningen därför främst om att få tillbaka de pengar som 100 % förlorade när föreställningen ställdes in. Men han ser också en större principiell fråga.

– Att hålla på och stoppa och blockera sina meningsmotståndares möjligheter att föra fram sina budskap, det ska vi inte ha, säger han.

Menar att högern behandlas annorlunda

När Jönsson får frågan om han ser ett mönster där personer på högerkanten oftare får sina framträdanden ifrågasatta är svaret tydligt.

– Utan tvekan, och det gäller nästan alltid folk från höger, säger han.

Enligt Jönsson är det ett tecken på en större ”cancelleringskultur”, där vissa försöker påverka vilka politiska perspektiv som får höras offentligt.

– Allt det där vittnar ju om att det finns en latent form av cancelleringskultur som folk försöker använda för att helt enkelt reglera vilka perspektiv som förs fram, säger han.

Jönsson beskriver det som en tydlig dubbelmoral.

–Det finns en flagrant dubbelmoral i synen på det här. It's okay when we do it, så länge man står till vänster och har rätt socialistiska åsikter, säger han.

”Vänstern har tagit kontrollen över kulturen”

På frågan varför han tror att kulturen har blivit så här går Jönsson längre tillbaka i historien.

– Jag tror att det här har djupa rötter. Det hänger ihop med att i Sverige har vänstern tagit kontrollen över kulturen. Ända sedan 1960-talet, säger han.

Enligt Jönsson har borgerligheten samtidigt gjort ett misstag genom att inte prioritera kulturfrågorna.

– Det är i min mening delvis högerns och borgerlighetens eget fel. Att man inte har prioriterat och sett värdet av att äga kulturfrågorna, säger han.

– Det är vänsterradikaler som sitter på public service. Det är vänsterradikaler som behärskar kulturscenerna, säger han.

Jönsson menar att den här utvecklingen har gjort att högern i dag behöver bygga egna plattformar.

– Nu måste vi försöka skapa våra egna medier. Vi på 100 % är ett. Ni på Riks är ett annat, säger han.

För honom är 100 %-turnén därför mer än en vanlig föreställning. Han ser den som ett sätt att möta människor direkt och utmana det han beskriver som en vänsterdominerad kultur.