Prenumerera
Hotfulla uttalanden i direktsändning
Händelsen inträffade i mars 2024, när de två 22 årige männen San Sasan Sherzad och Arlind Basha deltog i en livechat på TikTok där en kvinna diskuterat en tidigare händelse från november 2023. Under sändningen yttrade männen hotfulla kommentarer riktade till kvinnan, som tidigare polisanmält dem för våldtäkt – en utredning som senare lades ned.
Arlind Basha uttalade bland annat:
"Nej, hon kan anmäla mig, men Wallah, (kvinnans namn), jag säger till dig. Jag kommer spränga hela ditt hus, vägen, allt. Knulla din mammas fitta, mannen."
Han fortsatte med:
"Lyssna här (kvinnan), jag svär på min mamma jag kommer spraya ditt hem alltså."
Den andra mannen sa:
"Vi kan fixa det här på två olika sätt. Antingen du berättar sanningen, och yani står för att du ljuger. Eller vi tar det genom Sveriges rättssystem, eller vi tar det på mitt sätt, okej? Och mitt sätt är att jag spräcker din pappas ansikte från topp till tå."
Kände inte till att polisanmälan gjorts
Männen erkände uttalandena, men förnekade att de försökt påverka kvinnan rättsligt. Göteborgs tingsrätt slog fast att det inte kunde bevisas att de visste om att kvinnan faktiskt hade gjort en polisanmälan eller lämnat uppgifter i förhör vid tidpunkten för uttalandena. De sade att deras reaktioner berodde på att kvinnan anklagat dem offentligt via sociala medier.
Trots detta ansåg tingsrätten att en av männen ändå haft för avsikt att påverka kvinnan. Hans uttalanden ansågs så allvarliga att de kunde uppfattas som ett försök att avskräcka kvinnan från att göra en anmälan eller medverka i en utredning. Han döms därför för övergrepp i rättssak och får sex månaders fängelse.
Olaga hot – dagsböter
Tingsrätten bedömer att uttalandet objektivt sett innehåller ett hot om att San Sasan Sherzad skulle skada kvinnans pappa. San Sasan Sherzad har invänt att han inte menade allvar med uttalandet och att han valde att säga något om kvinnans pappa eftersom han visste att hon hade dålig kontakt med denne och därför inte skulle bry sig.
Sherzad döms för olaga hot. Rätten ansåg inte att det fanns tillräckliga bevis för att hans hot syftade till att hindra kvinnan från att delta i en rättsprocess. Straffet blev 90 dagsböter à 120 kronor – totalt 10 800 kronor.
Den andra mannen döms däremot för övergrepp i rättssak även om han inte visste att han blivit polisanmäld.
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
