Hotade kvinna i TikTok-sändning – döms efter våldtäktsanklagelser

Två män har dömts efter att ha riktat hotfulla uttalanden mot en kvinna som tidigare anklagat dem för våldtäkt. Hoten framfördes i en livesändning på TikTok. Den ene mannen döms för övergrepp i rättssak och den andre döms för olaga hot.
Hotade kvinna i TikTok-sändning – döms efter våldtäktsanklagelser
Publicerad den

Hotfulla uttalanden i direktsändning

Händelsen inträffade i mars 2024, när två 22-åriga män deltog i en livechatt på TikTok där en kvinna diskuterade en tidigare händelse från november 2023. Under sändningen yttrade männen hotfulla kommentarer riktade mot kvinnan, som tidigare polisanmält dem för våldtäkt – en utredning som senare lades ned.

En av männen uttalade bland annat:

”Nej, hon kan anmäla mig, men wallah, (kvinnan), jag säger till dig. Jag kommer spränga hela ditt hus, vägen, allt. Knulla din mammas fitta, mannen.”

Han fortsatte med:

”Lyssna här (kvinnan), jag svär på min mamma jag kommer spraya ditt hem alltså.”

Den andra mannen sa:

”Vi kan fixa det här på två olika sätt. Antingen du berättar sanningen, och yani står för att du ljuger. Eller vi tar det genom Sveriges rättssystem, eller vi tar det på mitt sätt, okej? Och mitt sätt är att jag spräcker din pappas ansikte från topp till tå.”

Kände inte till att polisanmälan gjorts

Männen erkände att de yttrat uttalandena, men förnekade att de försökt påverka kvinnan rättsligt. Göteborgs tingsrätt slog fast att det inte kunde bevisas att de kände till att kvinnan faktiskt hade gjort en polisanmälan eller lämnat uppgifter i förhör vid tidpunkten för uttalandena. De uppgav att deras reaktioner berodde på att kvinnan anklagat dem offentligt via sociala medier.

Trots detta ansåg tingsrätten att en av männen haft för avsikt att påverka kvinnan. Hans uttalanden bedömdes som så allvarliga att de kunde uppfattas som ett försök att avskräcka henne från att göra en anmälan eller medverka i en utredning. Han döms därför för övergrepp i rättssak till sex månaders fängelse.

Olaga hot – dagsböter

Tingsrätten bedömde att den andre mannens uttalande objektivt sett innehöll ett hot om att skada kvinnans pappa. Mannen invände att han inte menade allvar med uttalandet och att han nämnt kvinnans pappa eftersom han visste att hon hade dålig kontakt med honom och därför inte skulle bry sig.

Han döms för olaga hot. Rätten ansåg inte att det fanns tillräckliga bevis för att hotet syftade till att hindra kvinnan från att delta i en rättsprocess. Straffet blev 90 dagsböter à 120 kronor, totalt 10 800 kronor.

Den andre mannen döms däremot för övergrepp i rättssak, trots att han inte visste att han blivit polisanmäld.

Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

Loading content, please wait...

Populära artiklar

No stories found.
logo
Riks
riks.se