Prenumerera
Förtroendemätningar från Demoskop har hamnat i fokus efter att Jimmie Åkesson (SD) pekats ut som den partiledare med högst förtroende.
Enligt Demoskops opinionschef Johan Martinsson ger kritiken en missvisande bild av institutets resultat och metodik.
Han säger att deras mätningar i huvudsak visar samma trender som andra opinionsinstitut, även om vissa nivåskillnader förekommer.
Demoskop har nyligen fått uppmärksamhet efter en förtroendemätning där Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson placerades högst.
Mätningen har ifrågasatts, men enligt opinionschefen Johan Martinsson är skillnaderna mellan instituten mindre än vad kritiken antyder.
– Vi har visserligen en något högre siffra för förtroendet för Jimmie Åkesson än flera andra institut, men i huvudsak fångar vi samma trender, säger han.
Förtroendet för Åkesson har ökat det senaste året, särskilt sedan sommaren, enligt Martinsson. Samtidigt har förtroendet för Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson minskat under en längre period.
Han framhåller att det saknas ett definitivt facit när det gäller partiledarförtroende, till skillnad från väljarbarometrar inför val.
Demoskop har kritiserats för att använda en självrekryterad webbpanel i stället för slumpmässiga befolkningsurval. Martinsson menar att metoden är etablerad både internationellt och i Sverige.
– Vår metod bygger på att personer frivilligt anmäler sig till panelen, men vi använder professionella statistiska metoder för att säkerställa att urvalet representerar befolkningen, säger han.
Han förklarar att panelen stratifieras utifrån demografiska faktorer och att resultaten därefter viktas statistiskt för att öka precisionen.
Kritik har även riktats mot Demoskops koppling till analysföretaget Kreab. Martinsson avfärdar att ägarförhållanden skulle påverka verksamheten.
– Ägarna påverkar inte det operativa arbetet, vilka frågor vi ställer eller hur vi tolkar resultaten. Ett opinionsinstitut måste arbeta självständigt för att resultaten ska ha något värde, säger han.
Även påståenden om att Demoskop inte skulle vara en opartisk källa avvisas. Martinsson betonar att institutet följer branschorganisationen SMIF:s riktlinjer och arbetar enligt etablerade professionella standarder.
– Det är en självklarhet för oss att vara sakliga och opartiska. Det är själva grunden för vår verksamhet, säger han.
Lyssna på intervjun i sin helhet här:
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
