Prenumerera
USA-experten Ronie Berggren analyserade talets innehåll och de reaktioner det väckt i Europa, inte minst i Sverige. Enligt Berggren var detta ett tal som konservativa krafter länge hoppats på, där USA:s vice president tar tydlig ställning i frågor som massinvandring och yttrandefrihet.
Vance inledde sitt tal med att uttrycka sin sympati för offren i en terroristattack i Tyskland. Han fortsatte sedan med att kritisera Europas nuvarande politiska utveckling, med särskilt fokus på inskränkningar av yttrandefriheten och massinvandringens konsekvenser. Han refererade bland annat till en svensk dom för hets mot folkgrupp för koranbränningar och skämtade om Greta Thunberg i samband med Elon Musks plattform X.
JD Vance lyfte i sitt tal att Europas folk aldrig röstat för den omfattande invandringen, men ändå har fått den. Han argumenterade för att denna politik hotar kontinentens grundläggande värderingar. "Hur länge ska vi fortsätta på den här vägen?" var en av de retoriska frågor han ställde.
Vances budskap har fått en blandad respons. Medan konservativa röster hyllar hans tydlighet och engagemang, har den europeiska politiska eliten från borgerlig höger till vänster samt svensk media reagerat starkt negativt. Journalisten Bert Sundström kallade talet "en krigsförklaring mot Europa", och utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) ska ha kontaktat USA:s utrikesminister.
Svensk media har också försökt koppla Vances tal till rysk propaganda, vilket Berggren avfärdar som "ett försök att svärta ner den konservativa rörelsen". Han menar att kopplingen till Ryssland är irrelevant och en del av en strategi för att misskreditera kritik mot massinvandringen och den politiska eliten i Europa. "Det här är ett klassiskt knep vi sett förut. Varje gång en amerikansk ledare talar klarspråk om Europas problem, försöker medierna hitta ett sätt att misskreditera det," säger Berggren.
Vances budskap till Europa var tydligt, menar Berggren: "Väx upp och stå fasta vid de värderingar som byggt kontinenten". Han betonade att USA fortfarande är Europas vän, men att kontinenten själv måste ta ansvar för sin framtid. "Amerikanerna kommer alltid att stödja våra vänner i Europa, men det betyder inte att vi ska stå och titta på när Europa förstör sig självt," fortsätter Berggren.
Talet har fått vissa att dra paralleller till tidigare amerikanska ledare. Barack Obama möttes av global beundran under sin tid vid makten, medan Vance nu representerar en ny typ av ledarskap: en som är mer konfrontativ och fokuserad på "tuffa sanningar" snarare än diplomatiska försköningar. "Det är en enorm skillnad mellan att tala i floskler och att tala sanning. Vance gjorde det senare," säger Berggren.
Berggren menar att talet kan bli en väckarklocka för Europas konservativa krafter. "Vi har nu en stark amerikansk röst som stödjer oss i kampen mot massinvandringen och för yttrandefriheten," säger han. Han hoppas att den konservativa rörelsen i Europa tar tillvara på denna "medvind" från USA för att utmana den politiska eliten och föra fram en ny agenda. "Det här är ett avgörande ögonblick. Antingen lyssnar vi och agerar, eller så förblir vi fast i det gamla," tillägger han.
Slutligen, när det gäller den kritik som Vance fått från exempelvis Carl Bildt, avfärdar Berggren den som irrelevant. "Carl Bildt representerar en gången tid. Han förstår inte dagens verklighet och har fastnat i en föråldrad världsbild," säger han. "Det är exakt den typen av politiker som Europa måste komma bort ifrån om vi ska överleva på lång sikt."
JD Vances tal har utan tvekan skakat om den europeiska debatten. Om det leder till en ny politisk riktning eller bara blir en tillfällig storm återstår att se.
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
