MP-toppen Annika Hirvonen polisanmäler Samnytt

MP-toppen kräver åtgärder mot hat på nätet efter Expo-granskning
MP-toppen Annika Hirvonen polisanmäler Samnytt
Publicerad den

Miljöpartiets gruppledare i riksdagen, Annika Hirvonen, har valt att polisanmäla nyhetssajten Samnytt på grund av inlägg som publicerats i sajtens kommentarsfält.

Anmälan gjordes efter att den vänsterextrema organisationen Expo genomfört en granskning av tusentals kommentarer skrivna av Samnytts läsare i samband med massmordet i Örebro. Enligt Expo innehöll vissa av dessa inlägg uttryck som ska ha "hånat offren" för brottet. Efter Expos publicering har flera andra medier, däribland SVT, uppmärksammat avslöjandet.

I en debattartikel i Expressen uttrycker Annika Hirvonen sin starka reaktion på kommentarerna och efterlyser åtgärder för att bekämpa det hon beskriver som "högerextremt hat" på nätet.

"Jag har lämnat in en polisanmälan om dessa kommentarer för att det bör prövas rättsligt om de, enskilda eller sett som helhet, kan utgöra hets mot folkgrupp. Utöver de som skriver kommentarer har även den som tillhandahåller kommentarsfält ett ansvar för vad som tillåts stå kvar där. Sverige behöver sätta ner foten mot alla de som uppviglar till rasistiskt våld", skriver hon i debattartikeln.

Samnytts ansvarige utgivare Simon Kristoffersson slår tillbaka mot anklagelserna från MP-toppen.

Hur ser du på anklagelserna om att ert kommentarsfält innehåller olämpliga eller olagliga yttranden?

Att kommentarsfält på internet, oavsett media eller plattform, har problem med att dessa fylls av provokatörer och idioter som förstör diskussioner är inget nytt fenomen. Vi avskyr de få konton och de i sammanhanget enstaka kommentarer som ägnar sig åt elaka, stötande eller på andra sätt olämpliga utspel under våra artiklar. Det förstör läsupplevelsen och det förstör givande diskussioner.
Simon Kristoffersson, Ansvarig utgivare Samnytt
Simon Kristoffersson, Ansvarig utgivare Samnytt

Vilket ansvar anser du att ni har som publicist för det som skrivs i kommentarsfältet?

Det juridiska ansvaret för kommentarer som ej förhandsmodereras ligger inte hos redaktionen, utan hos kommentarsförfattaren. Det är vi även tydliga med både ovanför kommentarsfältet och i våra kommentarsregler som finns länkade.

Hur ser ni på att en riksdagsledamot polisanmäler er och vilka konsekvenser tror ni att den kan få?

Att en riksdagsledamot och partitopp angriper en tidning med en polisanmälan, trots politikerns kännedom att vi modererar så snart vi upptäcker olämpligt bland de flera tusen inläggen, för tankarna till auktoritära stater med begränsad pressfrihet där poliser och säkerhetstjänster skickas på medier för att strypa kritik. Vi ser Hirvonens polisanmälan som en del av en större påverkansoperation där syftet är att förstöra för tidningens möjligheter att verka i medielandskapet. Sett till utvecklingen i EU med ökad censur och överstatlighet är det ingen nyhet att vänsterliberaler strävar efter att också slå mot kritiska medier.

Du själv belyser att Hirvonen inte anmält kommentarer som hyllat Lars Vilks bortgång och mordet på Salwan Momika, varför tror du det inte är relevant för Annika Hirvonen att anmäla det?

Det är anmärkningsvärt att Hirvonen helt verkar ha missat de tusentals kommentarer efter Vilks bortgång, mordet på Momika eller för firandet på svenska gator och i kommentarsfält efter terrordådet den 7 oktober 2023 i Israel. Det visar att Hirvonen egentligen inte bryr sig om hatiska och olämpliga kommentarer. För Hirvonen handlar det här om att försöka bekämpa oss som granskande och sverigevänlig media. Men även att försöka vinna politiska poäng med långsökta kopplingar till Sverigedemokraterna.

Anser ni att det finns en risk att yttrandefriheten hotas om publicister hålls ansvariga för användares kommentarer?

Det vore helt orimligt om ordningen ändrades och ytterligare ett av många hot från vänsterkanten på press- och yttrandefriheten. Vi ansvarar för vad vi skriver, inte för vad andra skriver, även om vi som sagt rensar efter bästa förmåga när vi ser olämpliga kommentarer. Vi som tidning har idag inget juridiskt ansvar för kommentarer som inte är förhandsmodererade. Om det skulle ändras blir det avsevärt svårare, intill omöjligt att ha kommentarsfällt där läsarna får komma till tals. Det skulle utan tvekan börja utnyttjas av lawfare-aktivister för att tysta medier man ogillar.

Hur ser ni på anklagelserna om att ert kommentarsfält innehåller olämpliga eller olagliga yttranden?

Att kommentarsfält på internet, oavsett media eller plattform, har problem med att dessa fylls av provokatörer och idioter som förstör diskussioner är inget nytt fenomen. Vi avskyr de få konton och de i sammanhanget enstaka kommentarer som ägnar sig åt elaka, stötande eller på andra sätt olämpliga utspel under våra artiklar. Det förstör läsupplevelsen och det förstör givande diskussioner.

Vilket ansvar anser ni att ni har som publicist för det som skrivs i kommentarsfältet?

Det juridiska ansvaret för kommentarer som ej förhandsmodereras ligger inte hos redaktionen, utan hos kommentarsförfattaren. Det är vi även tydliga med både ovanför kommentarsfältet och i våra kommentarsregler som finns länkade.

Hur ser du på att en riksdagsledamot polisanmäler er och vilka konsekvenser tror ni att den kan få?

Att en riksdagsledamot och partitopp angriper en tidning med en polisanmälan, trots politikerns kännedom att vi modererar så snart vi upptäcker olämpligt bland de flera tusen inläggen, för tankarna till auktoritära stater med begränsad pressfrihet där poliser och säkerhetstjänster skickas på medier för att strypa kritik. – Vi ser Hirvonens polisanmälan som en del av en större påverkansoperation där syftet är att förstöra för tidningens möjligheter att verka i medielandskapet. Sett till utvecklingen i EU med ökad censur och överstatlighet är det ingen nyhet att vänsterliberaler strävar efter att också slå mot kritiska medier.

Du själv lyfter upp att Hirvonen inte anmält kommentarer som hyllat Lars Vilks bortgång och mordet på Salwan Momika, varför tror du det inte är relevant för Annika Hirvonen att anmäla det?

Det är anmärkningsvärt att Hirvonen helt verkar ha missat de tusentals kommentarer efter Vilks bortgång, mordet på Momika eller för firandet på svenska gator och i kommentarsfält efter terrordådet den 7 oktober 2023 i Israel. Det visar att Hirvonen egentligen inte bryr sig om hatiska och olämpliga kommentarer. För Hirvonen handlar det här om att försöka bekämpa oss som granskande och sverigevänlig media. Men även att försöka vinna politiska poäng med långsökta kopplingar till Sverigedemokraterna.

Anser du att det finns en risk att yttrandefriheten hotas om publicister hålls ansvariga för användares kommentarer?

Det vore helt orimligt om ordningen ändrades och ytterligare ett av många hot från vänsterkanten på press- och yttrandefriheten. Vi ansvarar för vad vi skriver, inte för vad andra skriver, även om vi som sagt rensar efter bästa förmåga när vi ser olämpliga kommentarer. Vi som tidning har idag inget juridiskt ansvar för kommentarer som inte är förhandsmodererade. Om det skulle ändras blir det avsevärt svårare, intill omöjligt att ha kommentarsfällt där läsarna får komma till tals. Det skulle utan tvekan börja utnyttjas av lawfare-aktivister för att tysta medier man ogillar.

Den öppna debatten har tystats allt mer under åren och i princip alla stora publikationer har förhandsmoderade eller stängda kommentarsfält, hur viktigt är det att medborgare ska få möjlighet att ge sitt perspektiv på de artiklar som skrivs?

Det finns uppenbarligen ett sug från folk i landet att ventilera och diskutera nyheter. Det är alltid en övervägning om det är värt mödan när några få försöker sabotera för flertalet, men just nu gör vi bedömningen att det är värt det, inte minst med tanke på att det är en försvinnande liten andel som skriver olämpliga kommentarer.

Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

Populära artiklar

No stories found.
logo
Riks
riks.se