Om vi inte har något gemensamt – hur ska vi enas då?

"Om vi inte har något gemensamt – hur ska vi enas då?" Med dessa ord riktar sociologidocenten och författaren Göran Adamsson en skarp varning om konsekvenserna av Sveriges mångkulturella politik. Adamsson ifrågasätter migrationsminister Johan Forssells senaste uttalanden om att Sverige förblir ett mångkulturellt samhälle – och varför Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson så starkt motsätter sig denna syn.

"Det är aningslöst att framställa Sveriges mångkulturalism som något oundvikligt, när det i själva verket är ett resultat av politiska beslut och ideologier. Vi har under lång tid sett hur denna politik har fört oss i en riktning där samhället har blivit allt mer splittrat, och att säga att detta är något vi inte kan förändra är att blunda för verkligheten. Självklart finns det möjligheter att styra om kursen, men det kräver att vi vågar diskutera de problem som faktiskt existerar. Vi måste våga ifrågasätta de politiska beslut som lett oss hit och ta ansvar för att forma en framtid som är hållbar. Mångkultur är inte en oskyldig utveckling, det är ett politiskt projekt med konsekvenser vi nu ser i hela samhället. Om vi fortsätter att ignorera dessa problem riskerar vi att skapa ett samhälle där parallella verkligheter existerar sida vid sida utan en gemensam grund. Det är en utveckling som är farlig både för demokratin och den sociala sammanhållningen."

I artikeln som följer går vi på djupet med Adamssons resonemang. Hur har Sverige hamnat här? Vilka politiska beslut ligger bakom mångkulturen? Och finns det en väg tillbaka? Adamsson menar att frågan är mer ödesmättad än någonsin. Vi tar också en närmare titt på de historiska skiften som har lett oss hit och undersöker om det finns några framgångsrika alternativ till den nuvarande politiken.