Efter utvisningsbeskedet: Rasistanklagelser i mejl till Aspling (SD)

Sonen till ett par med utvisningsbeslut skickar ett ilsket mejl till migrationsministern och SD:s migrationspolitiske talesperson.

I mejlet kallar han Ludvig Aspling (SD) och "känslokallt svin" och anklagar regeringen för rasism.

I en intervju med Riks svarar nu Aspling, som varnar för att utvisningsärenden kan påverkas av medierapportering.

I ett långt mejl till migrationsminister Johan Forssell och SD:s migrationspolitiske talesperson Ludvig Aspling går sonen till det berörda paret till hård attack.

– Du har aldrig varit på rymmen. Du vet inte hur nått av det här känns, ditt känslokalla svin.

Han anklagar regeringen för att sakna medmänsklighet och beskriver migrationspolitiken som "inhuman".

I mejlet hävdar han att hans föräldrar, som enligt SVT arbetat och betalat skatt i över två decennier, behandlas orättvist och att gränspolisen agerar "olagligt".

Han hotar även med fortsatt opinionsbildning och kampanj:

– Mitt mål är att förvärra hela eran situation, på en helt ny nivå.

Enligt honom får familjen stöd av public service, som påstås "backa" personerna med utvisningsbeslut:

– Alla möjliga tidningar har publicerat reportage med mig om mina föräldrars situation. Aftonbladet, Dagens Nyheter, Dagens Arbete, SVT, tyska ZDF. Hela fackstyrelsen, hela Sundsvall, alla tidningar backar mina föräldrar.

Asplings kritik mot public service

När Aspling får frågan om mejlet lyfter han särskilt uppgifterna om mediekontakter.

– Det som jag reagerade mest på är ju faktum att han säger att han samarbetar med bland annat Sveriges Television och att Sveriges Television inom citationstecken då backar hans föräldrar. Man kan ju undra, är det det som är journalistikens roll i det här att backa en specifik part?

Han pekar också på formuleringarna om kampanj.

– Han hotar också med att de kommer att driva en kampanj mot mig och mot regeringen. Så man kan ju fundera lite grann på vilka kontakter som man har haft med Sveriges Television och ett par andra tidningar.

Mediedrev kan påverka

Aspling menar att medial uppmärksamhet påverkat migrationsärenden.

– Det har funnits fall där man till exempel har beviljat en ny asylprövning, vilket egentligen bara har berott på ett mediedrev.

Enligt Aspling är det tydligt att utvisningsbeslutet, enligt gällande regler och den information som finns tillgänglig, ska stå fast.

– Barnet här är ju svensk medborgare, så han får ju stanna i Sverige om han vill. Men föräldrarna är ju inte det, och de kommer ju behöva lämna.

Aspling kommenterar även den namninsamling som i skrivande stund har omkring 6500 underskrifter.

– En namnlista med några tusen personer som har skrivit på, det kan du hitta för att hjälpa en hemlös katt. Jag menar, det betyder inte så mycket i det här sammanhanget.

– I en rättsstat så finns det liksom ingen logik i det.

Har prövats av rätten

Enligt Aspling är det sannolikt att utvisningen genomförs.

– Jag är ganska säker på det. De har ju liksom inget case.

Han pekar även på att hemlandet samarbetar med Sverige i migrationsärenden.

– Det kommer inte vara några problem att skicka tillbaka det här paret.

Det aktuella paret saknar enligt rättens bedömning tillräckliga skäl för uppehållstillstånd. Sonen är svensk medborgare och får stanna i landet.

Migrationsdomstolen har gjort bedömningen att sonen anses vara vuxen, självförsörjande och därmed inte längre en del av föräldrarnas kärnfamilj, vilket gör att anknytningen till Sverige inte räcker. Domstolen slår också fast att det inte finns några "synnerligen ömmande omständigheter".