Prenumerera
En högt uppsatt Sverigedemokrat lämnar partiet efter att den misstänks för barnporrbrott.
Det har skakat partiet. Internt beskrivs reaktionerna som en blandning av ilska, bestörtning och känslan av att ha blivit lurad.
– Det går inte att se, det går inte att märka, säger Sara Nilsson till Riks.
Men enligt Dumpens ansvariga utgivare Sara Nilsson är just den reaktionen en del av ett större samhällsproblem.
Sara Nilsson beskriver hur människor gång på gång gör samma misstag: De tror att personer med sexuell dragning till barn ska vara lätta att identifiera.
– Det går inte att se, det går inte att märka, säger Nilsson till Riks.
Uttalandet kommer efter att den tidigare SD-toppen lämnat sina uppdrag sedan misstankar uppstått om innehav av misstänkt övergreppsmaterial på barn.
Samtidigt menar hon att allmänhetens föreställningar om hur sådana personer ser ut eller beter sig ofta saknar förankring i verkligheten.
– Människor förutsätter gärna att vi ska kunna se på utsidan att det här är en person som har ett sexuellt tändningsmönster mot barn. Och det kan vi inte se, säger hon.
Källor som Riks varit i kontakt med beskriver en utbredd frustration inom Sverigedemokraterna. Flera personer uppges känna sig svikna av en person som under lång tid haft betydande förtroendeuppdrag.
Det är också en reaktion som Nilsson säger sig känna igen från liknande fall.
– Vi förväntar oss att personer som har ett sexuellt tändningsmönster mot barn beter sig på ett visst sätt. Att det nog ändå går att se på något sätt eller förstå. Och så gör det inte det, och då blir vi jättechockade.
Sara Nilsson konstaterar att forskning och erfarenhet länge pekat på vissa samband mellan maktbegär, narcissistiska drag och psykopatiska personligheter.
– Det finns väl en viss koppling mellan makt och människor med psykopati eller narcissism, säger hon.
Däremot vill hon inte slå fast att personer med sexuella intressen riktade mot barn skulle vara överrepresenterade inom politiken.
Samtidigt avvisar Nilsson bestämt tanken att skandalen skulle vara unik för Sverigedemokraterna.
– Det finns pedofiler i alla partier, i alla föreningar och organisationer, säger hon.
Det är också därför hon inte anser att partiet som organisation bör bära skuld för att den misstänkte mannen kunnat avancera till höga positioner.
Tvärtom menar hon att fallet illustrerar hur omfattande problemet är i samhället som helhet.
– Man förstår på ett bättre sätt hur utbrett det är när man har problematiken i de egna leden och inte kan se det själv.
Sverigedemokraterna har samtidigt profilerat sig hårt i frågor om skärpta straff för sexualbrott mot barn och starkare skydd för utsatta barn.
Just därför blir fallet extra känsligt.
För många väljare väcker det en obekväm fråga: Om inte ens ett parti som gjort kampen mot sexualbrott till en profilfråga kan upptäcka sådana personer i sina egna led – vem kan då göra det?
Enligt Sara Nilsson är svaret lika enkelt som det är obehagligt.
Man kan ofta inte se det förrän det redan är för sent.
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
