Prenumerera
Domen mot Meyas våldtäktsman fortsätter att väcka reaktioner.
Gärningsmannen, som har flyktingstatus, dömdes till tre års fängelse – men slapp utvisning.
Enligt åklagaren Alexander Malmgren är beslutet ett misslyckande.
– Jag ser det som ett olycksfall i arbetet, säger Malmgren till Riks.
I september förra året blev Meya våldtagen i en gångtunnel i Skellefteå efter att ha missat bussen hem från jobbet.
Gärningsmannen, en 19-årig migrant från Eritrea med permanent uppehållstillstånd, dömdes till tre års fängelse.
Efter att hovrätten beslutat att inte utvisa gärningsmannen har ilskan växt i Sverige, men också internationellt.
"Rejäla misstag"
– Jag anser att hovrätten har gjort några rejäla misstag. Det här är en person som är dömd för våldtäkt mot ett barn.
– Det är ett sådant brott som ska leda till utvisning, säger Malmgren till Riks.
Domstolen har förringat brottets allvar genom att hänvisa till att övergreppet var kortvarigt och inte innefattade samlag, menar han.
– Det är helt fel. Det är ett sätt att förringa den väldigt hemska händelsen som målsäganden har blivit utsatt för, säger han.
”Lagen är tydlig”
Malmgren hänvisar till Migrationsöverdomstolens praxis från 2021, där en syrisk man med flyktingstatus utvisades efter en våldtäkt.
– Migrationsöverdomstolen slog fast att även en flykting får finna sig i att bli utvisad vid ett så pass allvarligt brott. Det här är inget nytt, säger han.
Han riktar kritik mot hovrätten för att vara alltför försiktig i sin bedömning.
– Det finns många domare som är för restriktiva med att döma till utvisning.
– Med en annan sits i hovrätten och andra domare hade det säkert kunnat bli en utvisning, säger Malmgren.
Rådmannen Lars Viktorsson som dömde i Skellefteåfallet anser att lagen i så fall skulle behöva förtydligas – något som Malmgren inte håller med om.
– Lagen är ganska tydlig, och Migrationsöverdomstolen och flera hovrätter har redan visat att det går att utvisa även flyktingar vid grova brott, säger han.
"Ett fördelaktigt land att begå brott i"
Malmgren varnar för att domen kan skada Sveriges rykte internationellt.
– Det här framstår som helt orimligt, både i Sverige och utomlands. Det tas upp som exempel på att Sverige är för milt, till och med av Elon Musk.
– Jag ser det som ett olycksfall i arbetet, säger han.
Samtidigt menar han att milda domar riskerar att locka fler brottslingar till Sverige.
– Kriminella ligor ser Sverige som ett fördelaktigt land att begå brott i. Straffen är låga och risken för utvisning är liten – särskilt jämfört med Danmark, säger han.
LÄS ÄVEN: Elon Musk rasar efter svensk våldtäktsdom: ”Insane”
Lyssna på Riks intervju med åklagaren Alexander Malmgren:
Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
