iPhone-användare upprörda över felaktig textigenkänning: 'Trump' istället för 'rasist'

Trump/Apple Store | Foto: Wikipedia Commons
Trump/Apple Store | Foto: Wikipedia Commons
Publicerad den

Apple arbetar nu med att åtgärda en bugg efter att vissa iPhone-användare upptäckt att röst-till-text-funktionen tillfälligt visade ordet "Trump" när de sa "rasist". Felet, som först uppmärksammades i en viral TikTok-video, har lett till förvirring och upprördhet, särskilt bland konservativa kommentatorer.

Flera journalister från NBC News kunde återskapa buggen på flera iPhone-enheter. När röstdiktering aktiverades och användaren sa "rasist" skrevs först "Trump" innan texten snabbt ändrades till det korrekta ordet. Dock uppstod felet inte vid varje test.

Apple erkänner buggen och lovar snabb lösning

"Vi är medvetna om ett problem med det taligenkänningssystem som driver dikteringsfunktionen, och vi rullar ut en fix idag", sa en talesperson för Apple i ett uttalande på tisdagen.

Enligt Apple kan deras taligenkänningsmodeller ibland tillfälligt visa ord med fonetisk överlappning innan de korrigerar texten. Företaget förklarade att buggen har gjort att "Trump" felaktigt föreslagits vid flera ord som innehåller konsonanten "r".

Teknikföretag anklagas för politisk partiskhet

Detta är den senaste händelsen där ett stort teknikföretag anklagas för politisk partiskhet. Förra månaden fick Meta kritik efter att användare hävdade att deras sociala plattformar gynnade USA:s tidigare president Donald Trump och hans administration. Vissa användare upptäckte att de automatiskt hade börjat följa Trumps och vicepresident JD Vances nya sidor. Meta förklarade att detta var en standardpraxis vid presidentövergångar.

Meta mötte också kritik när användare märkte att sökningar på hashtaggen #democrat på Instagram inte gav några resultat. Företaget hävdade att det var ett tekniskt fel som påverkade flera olika hashtags, inte enbart de kopplade till Demokratiska partiet.

I september åtgärdade Amazon en bugg i sin virtuella assistent Alexa, som gav olika svar när användare frågade varför de borde rösta på Trump respektive den demokratiska presidentkandidaten Kamala Harris. Alexa vägrade att ge skäl att stödja Trump med hänvisning till en policy om att inte favorisera politiska partier eller kandidater, medan den ibland listade argument för att stödja Harris.

Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

Populära artiklar

No stories found.
logo
Riks
riks.se