Läkare säger nej till könslagen: “Kommer inte skriva intyg till unga”

Läkare säger nej till könslagen: “Kommer inte skriva intyg till unga”

Sedan den 1 juli gäller Sveriges nya könstillhörighetslag. Åldersgränsen för att byta juridiskt kön sänktes från 18 till 16 år och slopade kravet på diagnos om könsdysfori. Men alla inom vården är inte med på tåget. Allmänspecialisten Kristoffer Wennerström skriver att han vägrar skriva intyg för unga.
Publicerad den

Kristoffer Wennerström, läkare och allmänspecialist, har tagit tydlig ställning mot den nya lagen. I en debattartikel som publicerades i Läkartidningen den 26 juni förklarar han varför han inte kommer att skriva intyg för personer mellan 16-24 år. Han riktar samtidigt skarp kritik mot Socialstyrelsens tillhörande och menar att läkarens roll reduceras till en formalitet där medicinsk bedömning inte längre spelar någon roll. 

“Vi förväntas följa två motstridiga instruktioner då lagstiftningen och kunskapsstödet inte lämnar utrymme för läkarens egen medicinska bedömning. Intyget skulle därför lika gärna utfärdas av vem som helst, eftersom vi bara ska ange det patienten säger", skriver han. 

Könsdysfori eller kultursjukdom? 

Wennerström ifrågasätter särskilt lagens påverkan på unga personer, vars hjärnor enligt forskning inte är fullt utvecklade förrän 25 års ålder. Han anser att det är oroväckande att unga tillåts att fatta ett så pass identitetsskapande beslut, särskilt i en emotionell såsbas fas i livet - en fas som i vissa fall kan leda till till ånger.

Trots att syftet med lagen är att förenkla processen för unga att byta juridiskt kön, menar han att den i praktiken försvårar det kliniska arbetet. Det blir, enligt honom svårare för vårdpersonal att avgöra vilka som lider av könsdysfori och vilka som snarare drabbas av "kultursjukdomen”. Ett tillstånd som han menar uppkommer, namnges och sprids i samspel med kulturen under en bestämd tid. 

Kritiserar Socialstyrelsen 

Enligt Socialstyrelsen ska inte intyget bygga på någon medicinsk diagnos eller utredning utan endast bekräfta att personen förstår beslutets innebörd. Samtidigt, menar Kristoffer att detta blir en direkt konflikt mellan lagen och läkarens uppdrag. Han kritiserar Socialstyrelsens uppmaning till vårdpersonal att utmana sina egna föreställningar, något han menar riskerar att nedvärdera biologisk och medicinsk kunskap. 

“För mig innebär det att jag ska ifrågasätta min faktabaserade biologiska syn på kön som är formad av studier i embryologi,anatomin, genetik och cellbiologi.” skriver han.

Etiska principer i konflikt 

Wennerström anser även att Socialstyrelsen går emot sin egen värdegrund då vårdpersonal enligt Socialstyrelsens riktlinjer ska agera vetenskapligt. Han menar att det på så sätt undviker att beröra det etiska dilemmat som uppstår. Han skriver även att han hade svårt att sova inför lagens införande, och att han tror att många delar hans oro. Debatten lär fortsätta, men för hans egen del har han landat i ett beslut: 

“Jag kommer fortsätta att ha ambitionen att följa mina överordnade etiska principer, som att inte skada och lita på mina medicinska bedömningar. därför har jag landat i slutsatsen att jag inte kan utfärda intyget för individer i ålder 16-24 år, avslutar han. 

Hanna och Elias går igenom artikeln. Klicka på länken nedan för att komma till YouTube klippet.

Kommentarer förhandsgranskas inte av Riks och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

logo
Riks
riks.se