Magdalena Anderssons frågestund storsågas

Magdalena Andersson bjöd under lördagskvällen in Reddit-användare att fråga henne vad som helst.–

En genomgång av tråden pekar på att S-ledaren svarade på 21 av 758 frågor. Samtliga 44 frågor om Chat Control blev helt utan svar.

"Var detta Sweddits värsta AMA?", frågar en användare i ett inlägg efter frågestunden.

Under lördagskvällen höll Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson en så kallad AMA, "Ask Me Anything", på internetforumet Reddit.

"Hej, Magdalena Andersson här! Idag mellan 18.30 och 19.30 kör jag en AMA. Ni kan ställa era frågor redan nu, så svarar jag på så många jag hinner", skrev hon inför frågestunden.

Frågorna handlade om allt från arbetstidsförkortning och friskolor till migration, skatter och regeringsbildning. Men ett ämne återkom gång på gång utan att få något svar: Chat Control.

Mest populära frågan lämnades obesvarad

Trådens mest uppröstade fråga, med omkring 2 700 poäng, handlade just om Chat Control.

”Varför står ni för massövervakning av privatpersoner genom att stötta chat control i EU? Ser ni på riktigt inte konsekvenserna av detta både kort- och långsiktigt?”, frågade användaren.

Något svar från Andersson kom inte.

En annan fråga om vad Chat Control faktiskt skulle lösa hade omkring 1 100 poäng. Även den blev obesvarad. Flera andra användare frågade varför S stöder förslaget och varnade för att det skulle innebära massövervakning.

”Inget svar = ingen röst”, skrev en användare.

En annan konstaterade:

”Kommer aldrig i hela mitt liv rösta på ett parti som stödjer chat control och till och med undviker frågor om det.”

44 frågor om Chat Control – noll svar

Efter frågestunden gjorde Redditanvändaren m0set en genomgång av hela AMA-tråden. Enligt användaren hämtades 1 439 av trådens totalt 1 463 kommentarer och Anderssons svar matchades mot de frågor hon besvarade.

Genomgången kom fram till att 758 frågor ställdes och att Andersson besvarade 21 av dem, motsvarande 2,8 procent.

Samtliga 21 besvarade frågor ska ha funnits bland de 41 högst rankade kommentarerna. Men Chat Control-frågorna på plats 1, 3, 11, 16 och 21 lämnades utan svar.

Totalt identifierade användaren 44 frågor om Chat Control med sammanlagt 4 519 röster. Inte en enda ska ha besvarats.

"Man hinner inte allt på en timme, men man råkar inte missa frågan som ligger överst när man bevisligen plockar frågor uppifrån. Det här är ett urval, inte en olyckshändelse", skriver användaren.

”Var detta Sweddits värsta AMA?”

Kritiken tog ytterligare fart efter att frågestunden avslutats.

Ett inlägg med rubriken ”Var detta Sweddits värsta AMA?” fick över 870 röster och 170 kommentarer.

Kommentarerna tyder på ett stort missnöje med S-ledarens insats:

"Jag blev faktiskt förvånad över hur dålig den var".

"Jag tror den här AMA:n kan ha missgynnat dem mer än motsatsen."

"Det känns inte som att det var en bra idé, så vitt jag kan förstå. Kan ju inte ha fått någon att bli mer sugen att rösta på S."

"Ganska bra AMA i dess öronbedövande tydlighet i vad man inte ska rösta på om man tycker vi förtjänar ett svar om chat control från de politiker som vill införa detta för alla andra än de själva."

Missnöjet handlade inte bara om vilka frågor Andersson valde bort. Även vissa av svaren fick kritik.

En användare frågade varför politiker ofta ger "icke-svar" och har svårt att svara ja eller nej. Andersson höll delvis med.

"Du har rätt. Ibland kräver en fråga lite längre svar, men ofta är det nog tyvärr så att man vill säga och förklara mer än vad som behövs."

Det fick en annan användare att hugga tillbaka:

"Men problemet är inte att de får ’längre svar’, svaren är ofta inte ens långa, det är att svaret glider runt ämnet och slutar innan det faktiskt når någon slags slutsats. Det är lite det du gjorde nu för övrigt."

Svaret fick mer än dubbelt så många poäng som S-ledarens svar.